Bienvenue sur Voir
ouvrir session
FAQ
devenez membre
www.voir.ca
Ann O'Nymous
Ann O'Nymous
15 mai 2008, 5:21

Bon article, mais précision importante

L'article est bien écrit dans l'ensemble. Un point mérite cependant une mise au point.

 Le premier appel à l'action en janvier a conduit effectivement à des actions contre les sites de la scientologies, ainsi qu'à différentes autres actions.

Suite à ces actions, Mark Bunker, notamment, a appelé à la cessation de ses actes illégaux.

Le second appel à l'action a tenu compte de ces remarques, ce qui a débouché sur les manifestations pacifiques des 10 février, 15 mars, 12 avril et 10 mai.

 Depuis le départ, la scientologie utilise les actions initiales pour dénigrer l'action d'Anonymous, y ajoutant des menaces contre les biens de la scientologie et certains de ces membres.

 Anonymous dénonce cet amalgame et le refus de la scientologie d'admettre que les méthodes d'Anonymous ont changé.

Un anonyme a été blanchi par un tribunal californien de toutes les accusations portées contre lui.

Dans une interview récente du porte-parole de la scientologie sur CNN, le journaliste lui a précisé que le FBI n'entendait pas entreprendre d'actions contre Anonymous suite aux accusatons de la scientologie.

Commentaires des membres
Commentaires des membres
Écrire un commentaire
Pour écrire un commentaire et avoir accès aux fonctions interactives de Voir.ca, vous devez être membre et vous identifier en ouvrant une session.
Déjà membre ?
ouvrir session
Pas encore membre ?
devenez membre

roger gonnet a dit :

re: Bon article, mais précision importante

De toute évidence, la scientologie elle-même fabrique des preuves et de faux témoins et l'a toujours fait. Ces habitudes criminelles trouvent leur source dans les textes criminogènes pondus par le gourou Hubbard, lui-même condamné à quatre reprises pour des délits, en particulier, condmané à 4 ans de prison ferme pour escroquerie/scientologie en France, 1978.

Hubbard conseille d'ailleurs directement les faux témoignages dans un des nombreux textes secrets, l'évaluation Goodrich, et ses acolytes ont été jusqu'à écrire des textes de formation au cambriolage, tandis qu'un des responsables (André Tabayoyon) de la sécurité du QG mondial de la secte à Hemet (Californie) a expliqué qu'il entrainait les gardes scientologues à tuer.

Aussi, quand les responsables et  porte-parole de la secte osent s'attaquer à ceux qui les critiquent comme les Anons, on constate qu'il y a toujours eu bien pire dans les entrailles feutrées du mouvement.

# 16 mai 2008, 08:25

TURLU ET TUTTU a dit :

re: Bon article, mais précision importante

La vérité sur le sieur Gonnet est que ce dernier a été excommunié en tant que dirigeant de l'église de Scientologie de Villefranche sur Saône, pour avoir corrompu les écrits du fondateur, et pour malversation financière. Alors crédible le sieur Gonnet ? De plus, dans son livre écrit par lui même, il se décrit comme un mauvais garcon, alors toujours crédible ? je ne le pense pas.

# 19 mai 2008, 02:38


Derniers billets
Bon article, mais précision...

Recevoir les mises à jour par courriel

Archives par date
mai 2008