J'ai eu la chance de lire le livre avant de voir le film et ça m' a certainement aidé à apprécier ce dernier. En effet, le livre est beaucoup plus complet et mieux structuré. Comme dans le film, on part à rebours; dans le livre, une fois le rebours commencé, on suit le cours de l'histoire plus normalement. Dans le film, ce que j'ai trouvé confondant, ce sont tous ces flashbacks qui ne sont pas toujours bien introduits. On perd une énergie folle à reconstituer les morceaux du puzzle ce qui nous enlève le goût de bien plonger dans l'histoire et de réfléchir sur l'histoire. Cela explique probablement en partie, les commentaires plutôt négatifs des lecteurs de "Voir". Ceci dit, Daniel Auteuil réussit très bien à rendre ce personnage, qu'est Faure, sombre et mystérieux. On sent toute l'angoisse qui commence à étreindre cet usurpateur au fur et à mesure qu'il sent que l'étau se resserre autour de lui. Par contre, les autres personnages ne m'ont pas vraiment impressionné. Bon, mais sans plus. Ce qu'il y a de plus dérangeant dans toute cette histoire, c'est qu'elle est basée sur des faits véridiques. Nous nous disons tous, à la sortie du film, que c'est impossible que personne n'ait rien remarqué! Dans le livre, on précisait que le seul numéro de téléphone que Faure laissait était celui de son cellulaire! Et jamais il n'a emmené sa famille voir son bureau! Mais justement, cela prouve qu'il est encore possible de duper les gens aujourd'hui! Il faut dire que c'est tellement gros comme coup que personne n'aurait même songé à mettre en doute les histoires de Faure. C'est un film noir, dérangeant, magistralement joué par Auteuil... mais nettement moins bien que le livre.