Quel début de carrière pour Robert Pattinson. Après son rôle dans Harry Potter qui lui a permis de se faire remarquer par des gens importants de l'industrie cinématographique, c'est la consécration avec la triologie Twilight. Il doit avoir beaucoup de scénarios à lire par les temps qui courent. La rage de vivre en est un qui l'a de toute évidence ravi. De plus, l'autre vedette principale, Emilie de Ravin, n'est pas en reste avec Roswell et Perdus dans son CV. L'histoire repose beaucoup sur le hasard de la vie, c,est-à-dire, être au mauvais endroit au mauvais moment. C'est ce qui m'a charmé dans ce film. Cela aurait pu être vraisemblablement tiré d'une histoire vraie. De plus, la fin, dont je ne dévoilerai pas, est tout à fait inattendue. Un bon petit film qui garde notre intérêt du début à la fin de part son côté dramatique.

Souvent dans les films où la majorité des vedettes sont des enfants on les retrouve comme élèves dans une école. Je pense au film Les Choristes dont on fait un clin d'oeil humoristique dans Le petit Nicolas. Aussi, inutile de vous rappeler que la série Harry Potter se passe dans une école où on enseigne la magie. Ce film m'a fait revenir en mémoire le film québécois La mystérieuse mademoiselle C où un vent de fraîcheur soufflait dans la classe de cette exentrique professeure. C'est beaucoup la même chose pour cette réalisation franco-belge. Au lieu de nous montrer une relation enseigante-élèves plate à en mourir d'ennui c'est tout le contraire qui se passe. Chaque jeune a un comportement caricatural qui garde continuellement notre humeur joyeuse. Un film divertissant mais malheureusement trop court (90 minutes) à mon goût.

Je trouve que pour une fois, ce film américain a un scénario tout à fait original. Il est basé sur le livre le plus connu au monde : la bible. Ce n'est par contre pas un film basé sur la religion car un des dix commandements qui est de ne pas tuer est bafoué plus d'une fois. L'intérêt du film est dans la façon que les humains se prennent pour survivre sur une terre dévastée qui a des airs de fin du monde. De plus, Denzel Washington est méconnaissable dans son rôle ce qui rend son interprétation des plus intéressantes. Un bon divertissement même si l'histoire comporte quelques lacunes.

Même si les films québecois ont fait mieux qu'en 2008 (7 au lieu de 5 qui ont rapporté plus d'un million de dollars au box office), je me demande si nos budgets limités vont pouvoir survivre à la vague des films hollywoodiens en 3D ; une technologie qui demande beaucoup plus d'investissement. Je crois malheureusement qu'à l'avenir il devra se faire moins de productions pour bénificier de plus d'argent par projet. Je me console en pensant que le film canadien, qui rapporte le plus à chaque année, provient plus souvent qu'à son tour du Québec. Comme quoi le reste du Canada a déjà baissé les bras devant l'invasion américaine.

Dans le marché très lucratif des films pour enfants, je crois que le choix des acteurs est très important. Si les enfants ne "reconnaissent" pas leur héroïne Noémie dans Camille Felton le film est presqu'assuré d'être un échec. Souvenez-vous pour Harry Potter, le réalisateur a été très méticuleux dans le choix de la vedette principale en passant des milliers d'enfants en audition pour le rôle et on connaît aujourd'hui le succès de cette franchise. Par contre, ce n'est pas le bubget qui est responsable du succès d'un film car De père en flic, qui ne s'adresse pas au même public, a battu tous les records au Québec sans des centaines de millions de dollars. Mais, peut être qu'Avatar de James Cameron va me contredire au niveau de ce point. On le saura à partir du 18 décembre.

En voyant l'affiche du film Je l'aimais, je n'ai pu m'empêcher de penser aux nombreux artistes québécois qui sont partis poursuivre leur carrière en France. Par exemple, dans la chanson, il y a Natasha St-Pierre, Lynda Lemay et Isabelle Boulay et pour le cinéma, Marc-André Grondin et Marie-Josée Croze, Quand on regarde cette dernière dans le film Je l'aimais, on ne se demande pas longtemps pourquoi les Français sont tombés, comme le personnage de Daniel Auteuil, follement en amour avec elle. Je considère que c'est elle qui prend toute la place sur l'écran à partir du moment de sa première apparition et ce, jusqu'à la fin du film. Elle vole littéralement la vedette à Daniel Auteuil.

Je compare Détour à Cadavres un film du même genre mais avec un scénario tout juste un peu moins tordu. Ne serait-ce que pour admirer la performance de Guillaume Lemay-Thivière cela vaut la peine d'aller le voir. Comme les films noirs n'ont pas la cote au Québec, il aura donc malheureusement peu de succès au guichet. Je prédis dans quelques semaines un sort identique pour 5050, des Ormes, c'est-à-dire une courte vie sur nos écrans. C'est dommage pour les gens de notre industrie cinématographique.

J'ai connu Marie-Thérèse Fortin dans Les hauts et les bas de Sophie Paquin où elle est excellente dans son rôle de secrétaire. J'étais content quand j'ai su qu'elle serait une des deux têtes d'affiche de Les grandes chaleurs. Elle joue à merveille cette nouvelle veuve courtisée par des hommes de son âge mais surtout par un jeune adulte joué par François Arnaud. Ce qui, évidemment, donne lieu à des scènes cocasses et charmantes qui fait en sorte que nous passons une agréable soirée au cinéma. De plus, j'aime bien le casting du film qui fait appel à des comédiennes et comédiens moins connus du grand public, ce qui nous facilite la tâche pour croire en leur personnage. À voir absolument.