|
|
|
Excellente adapatation!
|
Lorsque j'entends le nom Audrey Tautou mes yeux s'illuminent immédiatement. J'ai vu tous les films qu'elle a fait. Certe, certains m'ont quand même déçu (mais ce n'était jamais de sa faute!!). Alors quand j'ai vu qu'elle faisait un nouveau film, je me suis empressée d'aller le voir. D'autant plus que j'avais déjà lu le livre. Mais c'est drôle, car je ne me serais jamais imaginée Audrey Tautou comme rôle principal en le lisant. Mais le résultat est superbe! Preuve que les réalisateurs connaissent bien leur métier (ils ont le flair!). C'est sûr qu'il est toujours décevant de voir que certains passages du livre ne sont pas dans le film, mais il faut faire des choix et encore une fois, je crois que le réalisateur a bien fait son boulot.
Bref, le film est une bonne adapatation du livre. Vous ne serez pas déçu !
|
|
|
|
|
Wow enfin une comédie québécoise qui sort de l'ordinaire. Le jeu de Roy Dupuis m'a éblouie par sa fraîcheur. J'avais connu ce comédien toujours dans les mêmes rôles (homme à l'allure un peu sauvage). L'acteur principal, que je ne connaissais pas, est fameux. Probablement que ce film lancera sa carrière.
De plus, j'ai trouvé l'idée du concept des accents géniale. Ce film se passe aux états-unis, mais personne ne cause anglais. On remarque que ce sont des étrangers grâce aux différents accents français qu'ils ont.
Mille fois bravo pour l'imagination de ce film.
|
|
|
|
Ce film nous donne le goût d'avoir un Wilbur chez nous.
|
J'ai assisté à la première du film grâce à Voir. Mon copain et moi avons été éblouis par ce film. Nous adorons en général les films étrangers et encore plus lorsqu'ils le sont dans leur version originale. Ce film nous a fait rire à plusieurs reprises grâce à l'humour pince-sans-rire qui dure du début à la fin. L'humour est vraiment intelligent et différent des autres comédies que l'on connait. Il est vrai que le sujet est dramatique, et qu'on parle de mort du début à la fin, mais je n'ai versé que quelques larmes dans une seule partie du film. Je crois que ce n'était pas le but du réalisateur de nous faire pleurer non plus.
Le film ne parle pas seulement de la mort, mais de l'amour. Ce dernier sujet est traité de façon très authentique, on croit vraiment à l'histoire, qui n'est pas romancée à l'excès.
De plus, nous nous accrochons vite à tous les personnages. On se demande pourquoi tout le monde adore Wilbur (y compris les spectateurs) alors qu'on a de la difficulté à lui trouver des qualités. Bizarre non?!
Enfin, un joli film où on se sent presque mal de rire, mais qu'on ne peut s'y empêcher. Ne vous fiez pas trop aux "préviews" je les ai trouvées moches.
Bon cinéma!
|
|
|
|
Décevant
|
Je m'attendais à mieux que cela. J avais entendu dire de belles choses à propos de ce film, autant chez les grands que chez les petits. J'ai trouvé ce film quétaine et exagéré, alors qu'on sait que ca provient d une histoire vraie. Justement, parlons en de l'histoire vraie... J'ai vue les bonnus sur le dvd et le vrai petit gars n'a vraiment pas l'air aussi déluré que le comédien. Je ne veux pas être méchante, mais en voyant ce garcon, on se rend compte à quel point le film a été romancé. Et puis, pourquoi le scénariste n'a t il pas voulu prendre le vrai expert en papillonS qui a accompagné le garcon à l époque (je ne me rappelle plus son nom) alors qu'il souhaitait vraiment faire partie de ce film? Parce qu'il n'est pas assez beau?
La seule beauté du film est évidemment le paysage, oui ca donne le gout d'aller dans les fortets tropicales!
Donc, je conseille plutot ce film pour les enfants que pour les adultes.
|
|
|
|
Quel punch!!!
|
Le jeu de Nicolas Cage est éblouissant, on se rend compte des difficultés quotidiennes avec lesquelles les obsessifs-compulsifs doivent vivre. Habituellement, je n'aime pas trop les films d'escrots américains, mais ce film ne tombe pas dans le cliché. La fin est tellement impressionnante que nous voulons le regarder une deuxième fois afin de le voir sous un angle différent. Le punch nous fend le coeur, c'est pourquoi le réalisateur a décidé d'ajouter un "happy ending" a la demande des premiers spectateurs. Ce n'est pourtant pas dans les habitudes de Scott. Enfin, ce n'est pas plus mal ainsi a mon avis. Alors bravo pour ce petit bijou.
|
|
|
|
Les fameux allers-retours dans le passé....
|
Au début le film est très difficile à suivre, et cela me donne l'impression que le réalisateur veut se donner un genre en compliquant le film pour rien (allers-retours en arrière). Si on mettait tous les bouts dans le bon ordre, cela donnerait un film bien plate. Mais même à cela, je l'ai trouvé peu intéressant. L'irréalisme de l'histoire ne m'a pas accroché. Il est juste fou de penser que certaines personnes souhaiteraient fermement pouvoir effacer des bouts de leurs vies... Nous sommes rendus à une époque où tout le monde veut prendre le chemin le plus facile et oublier leurs erreurs au lieu d'apprendre de leurs erreurs et les accepter. Dès que quelque chose ne fonctionne pas, nous baissons les bras. Nous sommes des lâches et des paresseux qui cherchons la voie facile.
De plus, j'ai trouvé le film exagéré dans le sens où les aidants du médecin ne prennent pas leur emploi au sérieux, et cela enlève la crédibilité du film. Également, j'ai pense que le film s'est beaucoup trop attardé à l'effacement de la fille dans la mémoire du gars (la nuit où il a le casque sur la tête). C'était long et on avait hâte que le jour arrive. J'aurais préféré voir les conséquences négatives de l'acte.
La morale de l'histoire? On a beau vouloir oublier, nous retomberons toujours dans le même patern. Nous ne pouvons fuire à nous-même. Vivons avec nos erreurs et nous grandirons.
|
|
|
|
Big flop!
|
Je ne sais pas si c'est moi qui n'ai rien pigé ou moi qui n'ai pas les mêmes goûts que la majorité du monde, mais j'ai détesté ce film. J'avais pourtant des attentes positives face à ce film. Peut-être de ne pas aimer le fantastique n'aide pas à la cause... Tout comme ne pas aimer les poissons! Pourtant le thème exploité était intéressant...mais je l'aurai traité autrement. Enfin, si j'avais le choix de réinventer ma vie, je ne l'imaginerai certainement pas comme cela. Je n'ai pas accroché du tout et j'avais hâte que le film finisse, car je l'ai trouvé très long. Mon copain lui a dit qu'il l'avait trouvé moins bon que la première fois.
|
|
|
|
Une porte qui change le destin.
|
J'ai trouvé ce film très spécial par le thème exploité. Une histoire d'amour originale où il n'y a pas de baisés, ni de scènes de nu. Le décor reste à peu près le même tout au long du film. Oui ce film est lent, mais c'est ce qui en fait son charme. Après tout, la vraie vie ne ressemble-t-elle pas à cela? J'ai trouvé le jeu de acteur vraiment bon. Sandrine Bonnaire est encore une fois ravisante dans tout les sens du terme. Plusieurs passages font rires, ce à quoi je ne m'attendais pas. Seulement la fin est décevante par son manque de réalisme et sa fin qui doit absolument bien finir. Moi j'ai vu ce film lors d'un premier rendez-vous romantique et ce fut un succès. Je vous le recommande fortement.
|
|
|
|
Un vrai film d'action
|
Non on ne réinvente pas le genre avec ce film, mais on ne peut pas le réinventer puisqu'il s'agit d'une histoire vraie!!! Franchement, je suis déçue de voir que le film n'a pas eu de meilleurs votes, car il mérite beaucoup mieux.
J'ai été éblouie par le jeu des acteurs (surtout Michel Coté et Jean Lapointe). On s'accroche rapidement aux personnages. Et même s'il s'agit de "méchants" on souhaite tout de même qu'ils réussissent à voler la banque. Que de déceptions à la fin du film...
Le film est d'autant plus captivant car on sait que ça s'est passé chez nous et que Talon est un homme exceptionnel dans le domaine du vol. Même si ce film se rapporche du style américain, il n'y a pas les effets spéciaux et les blagues poches à la Bruce ou à la Stalone. En effet, on y croit davantage ainsi! J'aimerai tout de même en connaitre plus sur la fin de l'histoire...
|
|
|
|
Plus que révoltant...
|
J'ai vu ce film et je l'ai trouvé très troublant. Il ne fait pas rire, ni pleurer, mais il dérange. On apprend beaucoup des choses sur la culture arabe (rythme, aspiration, croyance, religion, ...). Lorsqu'on voit la justice qu'il règne dans ce pays, on a envie de se révolter contre la terre entière. Je me demande même pourquoi n'y a t-il pas plus de suicide dans ces pays là? Parce que c'est interdit par la religion, parce qu'ils ne savent pas que la vie peut être si belle n'ayant pas de télévision ou simplement parce qu'ils sont forts?
Enfin, on suit le terrible sort d'une petite fille, mais sort que surement plusieurs femmes subissent là bas...
|
|
|
|
Vive Excentris
|
Pour répondre à la critique "Qu'est-ce que c'est que ce cirque" eh bien non ce n'est pas du tout la même histoire, ni le même style que le fabuleux destin d'amélie poulain. J'avoue qu'ils auraient pu choisir un autre titre pour ne pas que les gens pensent que c'est une copie!
Moi pour l'avoir vu, je trouve ce film excellent. Premièrement, c'est amusant de voir un film juste avec des acteurs noirs. À vrai dire l'histoire aurait pu sembler banale si ça avait été tourné avec des blancs d'amérique ou d'europe. Mais ici l'histoire prend un tout autre sens. On découvre une autre culture et une histoire qui divertit vraiment. Le film de fait pas beaucoup rire et encore moins pleurer, il n'y a pas non plus de suspens mais pourtant, on est captivé par l'histoire!! Pourquoi? Ahhh... j'en sais rien.
De plus la musique est vraiment bonne! Il est vrai qu'ils chantent peut-être un peu trop par moment mais j'imagine que le réalisateur a tenu à le faire puisque le chant doit faire partie intégrante de la culture africaine.
Bref on se rend compte qu'il y a des mecs "crosseurs" et violents partout sur la planète... si on change le décor et la couleur de la peau, la vie là bas ressemble à celle d'ici!
Je vous conseille donc d'écouter ce film si vous voulez vivre deux heures passionnantes.
|
|
|
|
Alerte!
|
Pourquoi est-ce qu'il y a toujours des coupures dans tous les domaines? Dans le domaine des arts, c'est une énorme coupure qu'on annonce. Certains artistes sont très bien payés, mais d'autres ne travaillent presque pas en atttendant un nouveau contrat. Je crois que les métiers de la scène sont les plus beaux métiers du monde: ils nous ouvrent les portes sur la culture, nous font découvrir au monde entier et nous divertisse... Ils sont la santé, le bien-être...
J'avoue que l'éducation et la santé sont des domaines plus importants, mais il y a surement moyen de couper ailleurs... Comme dans les voyages de la représentante de la reine!
|
|
|
|
Je ne comprendrai jamais les Américains.
|
Il est évident que je n'irai pas voir ce film. Je déteste les films violents et celui-là ne montre que du sang. Il est dommage que les concepteurs n'aient pas exploiter l'histoire autrement, car le concept est original. Il est très fort probable qu'ils rient de la propagante faite car celà ne doit faire qu'augmenter les ventes (plus on en parle... !).
Je ne comprendrai jamais les Américains. Ils font un scandale en voyant le sein de Janet, mais ils trouvent normal de mettre ce film 13ans et plus (qui est passé à 16 depuis certaines plaintes). Trouvons la logique!? Pourtant l'un est beaucoup plus traumatisant que l'autre.
Enfin, on n'a pas fini d'en entendre parler, mais je tiens bon, je n'irai pas le voir, même si c'est gratuit!
|
|
|
|
Vieux pervers
|
J'ai été voir ce film en m'attendant à quelque chose d'extraordinaire étant donné que Philippe Noiret était l'acteur principal. J'ai cependant été assez déçue... Le concept de retour dans le temps tout en concervant un discours présent est intéressant et assez spécial. Cependant, je n'ai pas apprécié la fin du film ni le caractère sexuel qui perdure tout le long de ce film. Je ne suis pas arrivée à découvrir la morale de l'histoire (s'il y en a une). Je me demande si c'est moi qui n'est pas bonne en interprétation ou si c'est seulement parce qu'il s'agit d'un film bidon. Enfin, il y a quand même quelques scènes qui font rire, mais cela n'en vaut tout de même pas le coup.
|
|
|
|
Symbolique
|
Ce jeune metteur en sène n'a pas froid aux yeux en essayant de refaire une pièce déjà jouée différemment plusieurs fois. J'ai bien hâte de savoir s'il y arrive ou si ce ne sera que de la redondance. Quelles touches y ajoute-t-il?
Les pièces fait de long monologue ne sont pas les pièces qui m'attirent tellement. Premièrement il faut que le texte et que le comédien soit capable de retenir mon attention, souvent de courte durée!
Enfin, j'aime bien les différentes interprétations que l'on peut faire de la butte.
Bref, je n'irai pas voir cette pièce avant d'en avoir entendu parler plus amplement.
|
Page suivante »
|