Bienvenue sur Voir
ouvrir session
FAQ
devenez membre
www.voir.ca
Mathieu Durand
Mathieu Durand
13 août 2004, 12:34
Sachons apprécier un autre point de vue
Vrai... Michael Moore exagère, caricature, dépasse parfois les limites. Cependant, je crois que ce genre de personnage est essentiel pour les américains car il leur permet de voir l'autre côté, l'autre face de ce que CNN leur présente quotidiennement. Oui il est peut-être un peu paranoiaque, et nous ne devons pas croire tout ce qu'il dit et tout prendre au pied de la lettre, mais les américains ont grandement besoin de quelqu'un qui va leur présenter l'autre option, l'autre vérité. Pour avoir lu le livre et vu certains films de Moore, je crois qu'il faut être suffisament intelligent pour ouvrir ses horizons et écouter ce qu'il a à dire, et d'en tirer nos propres conclusions et nos propres opinions.
13 août 2004, 12:22
Plutôt bien....
Je m'étais fait avoir par toute la bande annonce du film Collateral. Je pensais voir un film qui sortait du cadre habituel des films d'actions/suspenses. Malheureusement, j'ai dû me résigner à une impression de déjà vu et de répétitions habituelles à ce genre de film. Cependant, j'ai trouvé que le film était très bien réalisé et que Tom Cruise livrait une très bonne performance dans le film. C'est un très bon film pour le genre, mais qui ne passera pas à l'histoire ni ne réeinventera la roue en matière de film d'action.
6 août 2004, 3:04
Un sujet déjà vu, mais un film nouveau!
Je suis allé voir ce film en pensant me faire servir un remake de tout les films de robots déjà existants, mais je fus grandement impressionné et surtout satisfait d'aller voir ce film! J'ai trouvé que Will Smith apportait un vent de fraîcheur au film et à un sujet exploité à outrance. Sans qualifier le film de chef d'oeuvre, je suis d'avis qu'il vaut la peine d'être vu car il est divertissant et plutôt léger.
6 août 2004, 2:46
La liberté d'expression... Un droit trop mal défini
Je ne peux qu'être en accord avec M.D'amours à propos de son texte sur CHOI FM. Trop de gens s'en remettent aux droits qui leurs sont conférés pour dire ou faire nimporte quoi. Ce droit à la libre expression vise justement les personnes qui défendent des causes justes et importantes et non du sensationnalisme répugnant sur les ondes d'une radio. Comme l'a si bien dit M.D'amours : "tenir compte du fait qu'une affirmation sans fondement peut être perçue comme une vérité par beaucoup", CHOI FM ne mérite plus sa licence de radiodiffusion car tout le monde sait qu'au Québec ou ailleurs, le peuple n'a pas toujours un esprit critique adéquat et une prise de recul essentielle face à ce qui lui est présenté (ceci étant notre descendance directe avec les voisins du sud). Comment peut-on reprocher au CRTC de vouloir retirer ce fléau des ondes radio?? Ce n'est pas de la censure, c'est un geste visant à prévenir l'expansion de ce genre de station radio qui mise sur le sensationnalisme pour grossir ses côtes d'écoutes. Bravo pour cette belle "REMISE EN PERSPECTIVE" réalisée par M.D'amours!
29 juillet 2004, 1:23
Non justifié
Je crois que l'instauration de ce système de justice parallèle est inacceptable et ne devrait avoir le droit de rendre aucune décision. Après tout, ces gens vivent au canada, pays ou nous avons un des meilleurs système de justice au monde. Soyons réalistes, l'instauration dans nimporte quel pays d'un système de justice parrallèle ne peut d'aucune façon avoir d'effets bénéfiques. Je suis normalement d'accord avec la conservation de la culture des immigrants, mais pas lorsque cette conservation implique un désangagement dans les systèmes et méthodes de fonctionnement du pays d'accueil. Cette communauté devra s'adapter à notre système de justice, qui à mon avis n'est pas opressant du tout et est égal pour tous. De plus, comme il est mentionné dans l'article, les femmes de ces communautés subiront probablement une pression incroyable afin d'adhérer à ce système et cela viole son impartialité.
9 octobre 2003, 5:34
Bon film d'action
À quoi peut-on s'attendre quand on va au cinéma pour voir un film du nom de S.W.A.T. et qui parle de policiers d'une unité spéciale? À un film avec beaucoup d'action et possiblement des scènes dignes de l'irréalité hollywoodienne? Alors, une fois la mise au point faite, le film S.W.A.T. est à mon avis un excellent film en son genre qui a su retenir le public jusqu'à la fin sans longeurs ou irréalisme exagéré. J'ai bien apprécié l'ensemble du film, et surtout les prestations des acteurs principaux (surtout Samuel l. Jackson). J'ignorais cependant que le film était basé sur une ancienne série, que j'aurais d'ailleurs aimé connaître.
9 octobre 2003, 5:12
Ridicule
Encore une fois, certains fanatiques réussissent à enlever toute crédibilité à une cause juste. Comme les manifestants de la mondialisation. Oui la cause mérite d'être portée à l'attention de tous. Mais de grâce, pas en démolissant ou en effectuant des gestes terroristes. Ce sont ce genre d'organisations qui nuisent à la cause qu'ils défendent et qui font en sorte que la population perçoit tous les gens se ralliant à la cause comme des criminels ou des terroristes.
23 juillet 2003, 11:33
Intelligent
Bravo à cette initiative. Je dois dire que ce n'est pas pour moi, je serais incapable de manger des poubelles, même si les rebuts sont des plus appétissants. En situation d'extrême nécessité, probablement que nous le ferions tous, mais j'ai été étudiant moi aussi et je n'aurais jamais accepté de manger des vidanges. Si des gens ont la capacité de manger ce genre de choses et que cela ne leur occasionne aucun dégoût, alors j'admire ce genre d'action. Je profite de ce commentaire pour dire que nous devons apprendre à nous responsabiliser et à changer nos comportements pour que le gaspillage de masse cesse. Si chacun de nous faisait attention à la quantité de nourriture commestible qu'il jette ce serait déja un bon début! Pourquoi acheter la plus grosse laitue (au même prix) quand on va en jeter la moitié car on est incapable de toute la manger??? Responsabilisons-nous dans un effort commun contre le gaspillage!
22 août 2003, 8:12
Pas facile cette question
J'ai bien apprécié la lecture de l'article et surtout le contenu de cette recherche. Les résultats de cette étude me surprirent un peu. J'aurais honnêtement cru que les hommes avaient une biologie expliquant le phénomène de l'adultère. Étant un homme moi-même et ayant discuté du sujet à maintes reprises avec des femmes, j'en étais venu à la conclusion que biologiquement, les hommes avaient un plus grand apétit sexuel que les femmes. Cet article vient contredire ma perception des choses et j'aime bien... Ne serait-ce qu'une culture sociale qui engendrerait ce phénomène?? Après réflexion, c'est très possible. Nous sommes dans un monde qui rattrape encore les préjugés quant aux femmes, et je crois que la sexualité est un de ces domaines. Pourquoi un homme qui a de multiples relations est un héros, et une femme qui fait la même chose, une pute... Je crois que d'ici quelques années, les mentalités auront changé, et ce débat n'aura plus sa raison d'être.
19 août 2003, 2:11
Quelle surprise!
Êtes-vous vraiment surpris d'entendre cette histoire? Moi non, plus rien ne me surprend dans le monde des reality shows!! Et je dois dire que pornstar academy risque même d'être plus intéressant que loft story à mon avis. La vraie vérité??? Ce sont toutes des initiatives ridicules visant une population fascinée par le voyeurisme déguisé en reality show. Bravo au producteur de cette série qui a su par son intelligence remarquable être opportuniste et qui réalisera probablement de grand profits! Et pour ceux qui continuent à passer leurs soirées devant ces shows à la télé.... Tant pis pour vous....
19 août 2003, 2:10
Faisons fi de nos jugements personnels
Premièrement j'aimerais dire que plusieurs personnes tombent dans la facilité de juger les gens sans même s'informer à leur sujet. Comment peut-on juger des habiletés politiques de cet homme en se basant sur des rôles tenus dans des films?? En quoi le fait qu'il est joué le TERMINATOR influence-t-il sa capacité à bien gouverner?? Deuxièmement, après la lecture de l'article, je dois dire que j'aime bien les visions d'Arnold concernant certains sujets (avortement, homosexualité, etc.) car ce dernier me donne l'impression qu'il ne tentera pas de s'immiscer dans la vie privée des gens. Le conformisme américain face à ces sujets devra faire face à de nouveaux élus qui n'adoptent pas cette conformité. Je crois que les américains pourraient grandement bénéficier de l'élection de cet homme en Californie.
12 août 2003, 10:03
Quand la vulgarité surpasse la qualité
J'avais lu quelques réactions avant de me rendre au film et je dois dire que j'étais sous l'impression que les lecteurs étaient des puritains dénonçant toute forme d'érotisme dans un film. Je m'asseois dans mon siège et assiste durant la première moitié du film, à un style différent, osé et même attirant. L'histoire et la façon avec laquelle on nous amène à réaliser le pouvoir détenu par les femmes est très intéressante. On se sent embarquer dans l'histoire et on a l'impression que la 2e moitié du film sera palpitante. Déception... La suite ne renferme qu'un nombre répétitif de scènes se rapprochant beaucoup plus à la pornographie qu'à l'érotisme, le tout au grand malheur du public qui était conquis jusqu'à maintenant. Je ne suis pas du genre à dénoncer toute forme de pornographie ou d'érotisme, mais au rythme et avec la succession rapide de ce genre de scènes dans "Choses Secrètes", on en deviens tanné et même écoeuré à un certain moment. Mais où essaye de nous amener ce film avec sa finale ridicule et ses scènes pornographiques à n'en plus finir?? Dommage, on avait un beau film en perspective dans les premières minutes...
9 août 2003, 4:08
Pour une fois...
Pour une fois que quelqu'un veut envoyer son enfant dans une école de langue française horsQuébec, on va lui refuser ce droit... Malgré que cet homme a perdu beaucoup de son français, le fait d'envoyer son enfant à une école française est une priorité pour lui!!! En quoi est-ce que sa capacité de s'exprimer en français a un lien avec le droit de son enfant à une éducation dans la langue de son choix??? M. Miller désire continuer à avoir un patrimoine francophone dans sa famille et les bureaucrates vont l'en empêcher?? C'est une aberration que de voir les responsables scolaires agir ainsi!!! Je souhaite à M. Miller la meilleure des chances dans son combat!
8 août 2003, 8:16
Un bon film
Bahhhh.. À quoi vous attendiez vous??? Un film américain est un film américain. Ayons au moins l'honnêteté intellectuelle de reconnaître que ce film est quand même très bon en son genre!!! Surtout en sachant que c'est un film d'action policier!!! J'ai trouvé le concept intéressant et aussi apprécié que le réalisateur ne nous impose pas du sang et de la violence gratuite à n'en plus finir! Je trouve que le dosage est relativement bon, et l'histoire a relativement un cours intéressant. J'ai aussi trouvé que le scénario avait un certain réalisme et pas trop d'exagérations. Oui c'est très exagéré à certains moments, mais dans son ensemble, la réalité a été respecté. J'accorde donc un 3 sur 5 à ce film, puisqu'à mon avis, il est meilleur que les films du genre normalement produits par les Américains!
8 août 2003, 12:53
Une belle surprise
J'ai aussi eu la chance d'assister à l'avant première du film hier soir et je dois dire que ce fût une belle surprise. Je n'avais aucune attente face au film et même, je partais sur un pied plutot négatif. Un film italien en V.O. sous-titré en français.... À ma grande surprise, le film a passé comme un coup de vent, sans longueur ou scènes inutiles. J'ai bien aimé l'originalité de ce film et la simplicité avec laquelle on y aborde le sujet de l'homosexualité. Les scènes abordent le sujet d'une façon parfois explicite, mais ne dépassent jamais les limites du raisonnable. Somme toute, bravo à cette production, bravo à la méthode et à l'acting des comédiens qui dans un scénario inhabituel ont réussi à faire de ce film une belle réalisation.
Page suivante »
Top Tags
Aucun tag n'a encore été créé ou utilisé.

Archives par date
août 2004
juillet 2004
octobre 2003
août 2003
juillet 2003