Bienvenue sur Voir
ouvrir session
FAQ
devenez membre
www.voir.ca
Michel Boisvert commentaires
Michel Boisvert commentaires
Idées divergentes sur la société
16 février 2010, 9:27
Geste social ridicule
Geste social ridicule Ce message s’adresse aux intervenants qui utilisent la communication sociale pour rejoindre la masse d’individus dont est constituée la société. Je ne regarde pas la télévision, ni n’écoute la radio et encore moins ne correspond pas par internet, en réponse à toutes ces interventions ridicules dans lesquelles on me dit qu’on m’aime. Je trouve ce mot dans le geste public d’un ridicule provoquant et ça me met en colère quand quelqu’un que je ne connais pas, me dit par ses gestes et ses paroles qu’il m’aime. Je trouve ridicule ceux qui posent ces gestes dans des interventions sociales dans la catégorie amour quand en réalité c’est dans la catégorie, affaires commerciales ou affaires politiques qu’ils devraient le faire. L’amour est constitué d’un cercle restreint de personne et ne s’adresse pas à un auditoire constituant des milliers, ou des millions d’individus. On ne peut pas physiquement et émotivement aimer plus d’un ou deux individus à la fois. Tout le reste c’est du mensonge et ça constitue un geste social qui est ridicule et méprisant socialement. Quand un intervenant à la radio s’adresse à des milliers d’individus d’une manière qui me fait sentir qu’il s’adresse personnellement à moi en me faisant sentir qu’il m’aime sincèrement, je trouve cela frustrant et ça me met en colère. Je trouve cette approche commerciale ou politique par l’amour face à une foule comme un geste répugnant qui utilise ma bonne foi d’une manière outrageante. Je ne crois pas une seconde qu’il me veut du bien lorsqu’il s’adresse à moi à travers son émission de radio ou de télévision, ou sa publicité, comme si en tant qu’auditoire nous pouvions lui et moi avoir une relation amoureuse. Lorsqu’il parle à travers les ondes de la radio ou de la télévision à un auditoire en utilisant la même manière qu’on utilise face à un individu qu’on connaît personnellement et avec lequel on a une relation d’amour, je trouve qu’il commet un préjudice envers son auditoire. Il parle à son auditoire sous une forme de confidence personnelle quand en réalité il s’adresse à des milliers d’individus qu’il ne connaît pas. Je trouve ce geste social ridicule et méprisant. Il n’est pas le seul à faire ce geste ridicule envers le public. À la télévision il y a beaucoup d’émissions qui utilisent ce geste amoureux envers la foule comme moyen de communication, ainsi qu’un grand nombre de publicités télévisuelles. Et c’est sans parler des courriels incessants que l’on recoit quotidiennement de tous et chacun qui ont un produit à vendre et qui s’adresse à nous comme si on était des frères ou des parents proches ou des amis de longue date ou même qu’on était des amoureux. Il en va de même lorsqu’un politicien s’adresse à moi par lettre me demandant d’appuyer sa campagne de financement et qu’il m’appelle son frère. Cette manière déplacée d’utiliser le sentiment amoureux dans une relation de business sociale me répugne, me met en colère et m’aflige constemment. Je trouve cela outrageant, déplacé et ridicule et j’aimerais qu’en tant que citoyen, qu’on cesse d’utiliser cette manière amoureuse lorsqu’on communique socialement entre nous. Je ne t’aime pas et ton approche nuit à notre relation sociale harmonieuse qui est une relation de bonne entente simplement.
Tags:
15 février 2010, 9:36
Un désastre artistique
Un désastre artistique. Dans notre société, l’art a pris une tangente désastreuse. Les gens ne respectent pas l’art et ils ont raison de ne pas le respecter. Dans le sens où l’art s’est lui-même mis en péril, en laissant les escrocs s’emparer des positions avantageuses pour eux en art au détriment des besoins d’expression et de communication de l’art. Ce n’est pas parce qu’on a établi des cotes en art, que les gens vont respecter l’art pour autant. Lorsqu’on a introduit la politique, l’argent et l’adoration de l’égo en art, on a fait de l’art un lieu merdique qui pue dans lequel les gens ne sont plus capables de comprendre le sens de l’art. L’art est avant tout un langage du cœur qui s’adresse à d’autres cœurs. Lorsqu’on a introduit la richesse en art, on a éliminé le sentiment dans l’art. On parle actuellement des valeurs monétaires en art, pas des valeurs de l’âme. Si on a réduit l’art à une valeur marchande, c’est en fonction de pouvoir contrôler l’art et les artistes qui le fabrique. Ce contrôle s’établit sur la masse en introduisant, dans les lieux privilégiés, les formes artistiques, qui représentent le mieux, les valeurs monétaires que la société défend. Ces valeurs monétaires ne sont que la représentation de la domination des plus forts sur les plus faibles. Ce que le message artistique émet actuellement c’est, je suis le plus fort et tu es le plus faible. Je te domine et tu ne peux rien faire pour m’arrêter. Ce message est néfaste pour l’art, parce qu’un jour ce qui représente cette domination sera jeté aux poubelles avec toutes les représentations du pouvoir dominant actuel qui sera remplacé par un autre pouvoir qui n’utilisera pas cette représentation artistique pour se représenter.
29 janvier 2010, 7:52
Du cinéma
Le cinéma est la réponse actuelle à tout ce qui a trait à la culture nord Américaine et le CCA ne déroge pas à mode. Je comprends l’importance de faire du cinéma d’un point de vue du pouvoir en place. Je me demande si ma perception est la même pour tous? En premier lieu le cinéma permet d’adapter les faits selon ses valeurs personnelles avant d’être transmises à un auditoir visé. Cette adaptation permet de contrôler ce que cette auditoir va recevoir et non ce qu’elle est en droit de recevoir. C’est là que réside l’importance de faire du cinéma pour le pouvoir. De cette manière, ce qui est transmis coincide avec ce que le pouvoir veut transmettre et non les faits de la réalité.
23 octobre 2009, 11:01
Fantastique?
Une vraie installation qui reflète bien une observation du monde actuel. Mais encore mieux, une critique d'un bien pensant vis à vis un autre bien pensant. Comme une critique de soi dans un miroir.
20 octobre 2009, 9:51
Bienvenue
Bonjour cher visiteur. Vous êtes le ou la bienvenue, pour m'écrire vos commentaires concernant mon travail en sculpture contemporaine active avec le travail sur la patate que vous retrouverez sur mon site. http://pages.videotron.com/sculptur Merci et à bientôt. JAM

Recevoir les mises à jour par courriel

Liste de sites a visiter
Photos de Maxime Jeune artiste

Archives par date
février 2010
janvier 2010
octobre 2009