Sur une note différente, voici une vidéo très étrange montrant un phénomène inquiétant survenu pendant le tournage d'une pub automobile. 20 secondes CLIQUER ICI (ajouter du volume).  Il faut regarder de près lorsque la voiture ressort de derrière l'arbre.

Avec du recul, les mensonges apparaissent toujours plus clairement. Merci à Dufort.

Deux minutes. Cliquer ici 

NDLR: Je dénonce les tordages de bras éditoriaux de La Presse, mais ça ne m'empêche pas d'admirer son caricaturiste Serge Chapleau.

Je suis un fan indécrottable du groupe, commençait à être temps que j'aille les voir, eux qui sont tous au tournant ou dépassés la soixantaine. Premier constat: ils continuent de ne pas donner leur place, ils l'ont encore montré aux 12 000 personnes au Centre Bell de Montréal hier.  Avis aux ptits jeunes.

Que dire? Le "Unleashed Hits Tours" est bien nommé: tous les gros hits ont été joués, et aucun (malheureusement) du dernier album de 2003 "Say You Will", qui est mon préféré de  leur carrière, ex-aequo avec Tusk de 1979.   Liste des chansons: - "Monday Morning"  - "The Chain"  - "Dreams" - "I Know I'm Not Wrong"  - "Gypsy"  - "Go Insane" - "Rhiannon" - "Second Hand News" - "Tusk" - "Sara"  - "Big Love"  - "Landslide" - "Never Going Back Again" - "Storms" - "Say You Love Me" - "Gold Dust Woman"  - "Oh Well" - "I'm So Afraid" - "Stand Back" - "Go Your Own Way" --  (Encore): - "World Turning" - "Don't Stop" - "Silver Springs"

Constat rafraîchissant au départ: les billets étaient à des prix relativement humains (45 à 75$). RIen à voir avec la gloutonnerie indécente de nombreux autres Dion, Streisand, Eagles etc. Peut-être parce qu'avec 100 millions d'albums vendus (parmi les 10 tops au monde), ils ne sentent pas le besoin de voler leur auditoire?

Les membres du groupe ont beaucoup parlé, sauf bien sûr le bassiste John McVie, toujours aussi muet et immobile sur scène. C'est l'un des bassistes les plus effacé qui soit et celui qui gagne sa vie le plus facilement, sauf tout le respect. Il jouerait assis derrière la scène que ça ne changerait rien. Néanmoins le batteur Mick Fleetwood l'a présenté hier en ces termes élogieux : "Celui qui me fait sonner si bien depuis 40 ans". De fait, les deux compères sont les membres fondateurs et seuls survivants de la formation originale des années 60. Ils sont aussi reconnus par leurs pairs comme l'une des section rythmiques les plus efficaces du rock.

Le guitariste Lindsay Buckingham, dans une forme remarquable, fournit toujours son intensité paranoïaque légendaire qui donne des frissons dans le dos. Il vient de sortir son 4 album solo, Gift of screws,  fait de ses succès passés et de quelques (bonnes) nouvelles chansons plus rock que son Under The Skin de 2006, essentiellement acoustique et sombre. Lindsay nous a dit qu'il y aurait une prochaine fois et a laissé entendre qu'un nouvel album de Mac était en préparation, avec la probable participation de Sheryl Crowe, grande copine de Stevie.

Côté chansons, tout y a passé, quoiqu'avec leur nombre de hits, il peut toujours y avoir des oublis. Les deux albums à l'honneur sont ceux qui ont créé le mythe Mac : Rumours (1977) et Tusk (1979), deux bijoux. Il y a toutefois deux chansons que je n'ai pas reconnues. Dans l'une d'elles j'ai cru reconnaître les paroles de "Not That Funny" de Tusk ("Don't... blame... me... Please! Please, please...), et l'autre, je crois, est extraite du tout nouvel album de Lindsay, .

Les très belles surprises de la soirée!  D'abord deux chansons de Tusk, toutes deux écrites et chantées par Stevie Nicks (toujours en voix) et les deux parmi les mieux interprétées de la soirée: "Sarah" (pas souvent jouée en concert), et "Storms", qui n'avait apparamment pas été jouée sur scène depuis la tournée Tusk. Deux délices.

C'est pas tout; Lindsay nous a ressorti le "Oh Well" du Fleetwood Mac de l'époque de Peter Green (1969), à laquelle il a injecté sa dynamique inimitable. Un tournant de la soirée. Courte, toutefois, à peine 3 minutes.

Une autre surprise remarquable: "Go Insane" (du 2e album solo de Lindsay). Ces dernières années, il la jouait seul avec sa guitare, c'était lent et pénible si vous voulez mon avis. Mais hier, il nous l'a livrée avec le groupe complet, solide résurrection.

Potins sur Stevie: elle semble plus en forme que jamais, au point de soupçonner un face-lift, mais peu importe, il fait bon la revoir toujours aussi belle. En plus, elle a perdu du poids. Il y a quelques années elle avait confié en entrevue qu'elle ne remonterait pas sur scène à 175 livres (elle qui est toute petite sans ses légendaires bottes de sorcière). Mais tout baigne: she's the boss.  Toujours coquette, elle s'est changée deux fois pendant la soirée de deux heures. À la fin de "Gold dust woman" (éternel plaisir envoûtant), Stevie nous tourne le dos et l'éclairage nous laisse voir une silhouette franchement bien définie! Tout ça pour dire qu'à 60 ans, elle reste aussi agréable à voir qu'à entendre. S'est-elle remise au ballet qu'elle affectionnait par le passé?

Quant à Mick, il ne rajeunit pas à 64 ans mais sa job est de faire le batteur et soyez assurés qu'il est fidèle à sa brillante réputation. Il nous a d'ailleurs encore servi un de ses solos si cools, pendant "World Turning". Toujours songé, Mick nous a rappelé sa philosophie en fin de concert: "Take care of yourself, but most of all take care of one another" (prenez soin de vous, mais surtout prenez soin les uns des autres).

Bien sûr, la claviériste-compositrice-chanteuse Christine McVie, l'un des trois piliers du groupe pendant leurs plus fortes années, continue de briller par son absence, elle qui a pris ses distances de la scène il y a dix ans, mais sans sombrer dans l'inactivité totale. Avec la tournée ainsi qu'avec l'album Say You Will, force est de constater que Christine n'est pas irremplaçable dans Fleetwood Mac, contrairement à Stevie. Quoiqu'il en soit, trois choristes étaient sur scène, probablement pour compenser l'absence de Christine, dont la voix est aussi caractéristique que celle de Stevie. Ça nous rappelle qu'il avait aussi fallu deux  remplaçants à Lindsay Buckingham pour la tournée Tango In The Night (il avait quitté après l'enregistrement de l'album) et l'album/tournée qui ont suivis (Behind The Mask 1991, sur lequel Lindsay avait néanmoins participé en studio). 

La foule était franchement calme hier; je dirais respectueuse, à l'écoute. J'ai apprécié: on entendait la musique! Seulement vers la fin, avec "Go your own way", ça s'est levé dans la foule pour danser. C'était assez mature comme auditoire; mais on y a vu plusieurs jeunes têtes, probablement des invités de papa ou tonton qui tenaient à leur faire découvrir une époque pas si lointaine où il y avait beaucoup de bonne musique originale!

La scène était relativement sobre mais les structures mobiles au-dessus de la scène faisaient fort bien le boulot en support visuel, de même que les deux écrans géantsq ui nous permettaient de voir les fameuses grimaces de Mick en gros plan.

Côté technique... Je suis souvent déçu des concerts pour cette raison. Hier c'était globalement bien sauf... 1.  La basse qui était trop... basse et brouillonne (on n'entendait pas les notes, seulement l'effet); moi-même bassiste, ça m'a agaçé. 2. La guitare était parfois stridente, par exemple dans "I'm so afraid". Parfois, le son était inutilement fort, comme c'est souvent le cas dans les concerts rock.

Par contre les voix étaient impeccables, de même que la guitare le reste du temps, dont la  guitare acoustique dans quatre chansons consécutives, incluant l'intense "Big Love" et "Landslide" . 

À propos de "I'm so afraid", toujours le moment fort de leurs concerts depuis 1976, l'interprétation d'hier était moins bonne, moins "crisp" que les deux autres que je recommande vivement: celle du DVD "Live in Boston" 2004, et surtout celle de "The Dance" 1999.

Bref, l'actuelle tournée est, aux dires mêmes du groupe, un cadeau à eux-mêmes et aux fans, pour le seul plaisir de revivre tous ces classiques qu'ils nous ont donnés au fil de leur longue et tumultueuse carrière. Cet objectif est atteint, bémols ou pas.Vivement une prochaine fois avec un nouvel album pour doubler le plaisir.

Le journalisme de la presse écrite se porte mal, particulièrement au niveau des hebdos et un peu plus chez Transcontinental.

Pourtant, les hebdos jouent un rôle essentiel dans la qualité de l'information de proximité.

Plusieurs nouvelles importantes qu'ils traitent n'apparaîtront jamais dans les quotidiens. Je le sais pour y avoir travaillé comme journaliste pendant 15 ans.

 Ça va particulièrement mal au Courrier Laval, une institution, l'un des plus importants hebdos au Québec (jusqu'à maintenant?)...

Sous le prétexte de la crise économique (baîllement...) on y a coupé deux autres postes de journalistes, laissant seulement deux reporters de terrain pour couvrir tout Laval, 3e ville du Québec et royaume de son maire qui se trouve ainsi débarrassé d'un chien de garde à l'approche des élections en 2009. On commence même à parler du "Courrier Vaillancourt".

Les deux journalistes limogés (Stéphane St-Amour et Nathalie Villeneuve) sont non seulement excellents dans leur profession mais, tiens, ils étaient aussi très impliqués dans leur syndicat... qui est en période de dures négos. Pire encore: dans la même période de "crise économique", le journal a créé plusieurs postes de cadres (des gens non syndiqués qui donc pourraient agir comme briseurs de grève si nécessaire). Bref ça pue.

Le journal, bon prince, a voulu s'expliquer au public. Il a publié sur son site Web une lettre de la directrice de l'information Marie-Ève Courchesne. Les commentaires furent si vitrioliques que le tout a été effacé rapidement. Mais on peut encore lire cet épisode à cette adresse  Ça vaut le coup d'oeil.

Le plus grand perdant reste le public. Ça me rappelle deux anecdotes de la même trempe que j'ai vécues (et je ne suis pas le seul!) :

1. Il y a une dizaine d'années je couvrais les assemblées municipales de Mirabel pour les hebdos L'Éveil et Nor-Info. Un jour j'ai signé un texte intitulé "Mirabel: ça vole au ras les pâquerettes", qui démontrait le bas niveau d'éthique et d'intellectualisme qui régnait à cette assemblée en période électorale. Le maire Hubert Meilleur s'est plaint à mon patron, M. Langlois, et hop! j'ai dès lors été interdit d'accès aux assemblées.

2. En 1990, j'avais signé deux éditoriaux pour La Voix de Deux-Montagnes (soeur de La Voix des Mille-Iles, maintenant propriété du même M. Langlois). Ces éditoriaux dressaient un portrait gênant de la situation défavorable des employées FEMMES dans l'administration municipale de St-Eustache. Même cirque: le directeur-général de la ville avait contacté mon patron pour le sommer: "Lui on ne veut plus le voir". Ce qui fut fait.   C'est le drame des journalistes qui aiment faire le travail qu'ils sont supposés faire, mais qui évoluent dans un environnement de requins, de roitelets et autres tèteux.

Un adage que j'ai appris en Afrique le dit bien (le mot "Afrique" est ici interchangeable): "L'Afrique n'aime pas la vérité. Si tu la dis quand même, on ne te traitera pas de menteur, on te fusillera à titre d'agent subversif".   T'aime pas le message? Shoot le messager en espérant que les choses se régleront...