Mon dieu que la société d'état fait parler d'elle. Pourquoi dites-vous? Je peux comprendre la réaction des gens, car c'est nous contribuables qui subventionnons cette télé d'état. Mais quand même. On blâme bien souvent la société du manque d'audace et du changement. Prenez dont en exemple le parti libéral du Québec. Tout le monde voulait du changement, et bien vous avez été servi non? Mais ne mêlons pas la politique, de l'univers télévisuel. Tout a été fait pour le mieux selon moi concernant Espace Musique. La société voulait élargir son public qui se faisait de plus en plus vieillissant et voulait faire découvrir de nouveaux styles musicaux, axé sur le monde. Et avec une augmentation de 50% de la part de marché, les gens se plaigne encore. Vite une candidature prochaine pour les prochains jeux olympique (la discipline du chialage!!! On critique souvent en mal le changement ou la nouveauté, car on est si bien avec la routine! Qu'il n'en déplaise pour certains, que ce soit pour la radio ou la télé, il faut innover, sans quoi on n'avance pas! Et arrêtez de parler de côtes d'écoute. C'est vrai que c'est important, car ce n'est pas juste les contribuables qui paient pour Radio-canada, mais la publicité, qui sans elle, n'offrirait pas le budget nécessaire pour investir dans des émissions d'aussi grande qualité que Radio-Canada offre. Des erreurs, oui on en fait on n'est pas parfait évidemment.Et le tout peut prendre un certain temps avant que les gens s'adaptent. Et il y existera toujours une compétition que se soit dans le privé ou le publique, qui influencera le publicitaire à vouloir insérer leur publicité dans des émissions qui sera vu ou entendu par plusieurs personnes. Un dernier exemple, Télé-Québec à une programmation qui selon moi est d'une qualité irréprochable. Mais le gouvernement québeçois songe à mettre la clé dans la porte. Pourquoi pensez-vous? Le manque des revenus publicitaires..et pourquoi ce manque? Les côtes d'écoute. L'addition est simple...