|
|
|
Le droit à l'imperfection!
|
Ouf! Quel article dévastateur pour mon moral! Déjà que je n'arrête pas de chialer contre les maudites pilules anti-grippe parce que je revendique le droit de rester dans mon lit quand je suis terrassée par la fièvre et la toux si, en plus, on doit m'obliger à prendre de ces maudites pilules pour contrer mon droit à être niaiseuse et paresseuse de temps en temps, je crie tout de suite AU SECOURS!!! Je revendique le droit de rester un être humain qui a de la cellulite, qui n'est pas toujours brillante, qui peut être malade et qui peut même faire des erreurs, quel scandale!!! Je suis imparfaite et je tiens à le rester, la perfection, non merci! :)
|
|
|
|
L'autre version des Bougon
|
Je travaille avec les bénéficiaires de l'aide sociale et je me tue à le dire, même si un prestataire fraude (et il n'y en a vraiment pas beaucoup), il va frauder pour environ 6000$ par an et, entre vous et moi, à vivre avec 555$ par mois, il est compréhensible que bien des personnes fassent des petits boulots pour joindre les deux bouts, alors que les riches et les grosses compagnies fraudent pour des milliards de dollards!!! Où doit être la priorité? Ça me dégoûte quand je lis des choses comme celle-là et ça me déçoit énormément de voir beaucoup de gens cracher sur les "BS" en disant qu'ils profitent du système alors que le problème se situe ailleurs. Notre système privilégie plutôt ceux qui se trouve à l'autre bout et eux, on n'y touche pas. Pourquoi? Probablement parce que ce sont eux qui les font les foutues lois (on n'a qu'à regarder notre "cher" premier ministre)! Mais il est tellement plus simple de cracher sur les pauvres... Nous nous dirigeons droit vers une impasse économique et ceux qui peuvent en profiter s'en mettent plein les poches et tant pis pour les autres! Alors que c'est nous, travailleurs, qui généront cette richesse! Il faudrait vraiment qu'un gouvernement mette ses culottes et révise en profondeur la façon d'aller chercher ses revenus, mais je suis très pessimiste et je ne crois pas que cela se fasse avant que l'on connaisse une véritable crise économique. C'est seulement lorsque les riches ne peuvent plus nous tondre qu'il y a de véritables changements.
|
|
|
|
Qui sont les Bougon?
|
Travaillant au ministère de la solidarité sociale, cette émission m'a intéressée par la polémique qui l'entourait. Après visionnement, je me suis vraiment demandée pourquoi on avait crié au préjudice contre les personnes recevant des prestations d'aide sociale. Tout d'abord, il n'est pas fait mention, pour le moment, si ces personnes sont effectivement des ''BS'' ou non et j'ai remarqué que les Bougon étaient loin d'être les seuls fraudeurs dans cette histoire... Il y a les policiers, les facteurs, etc... Cela me fait plutôt penser à une grande clique qui profite des fraudes des uns et des autres. Peut-être est-ce parce que je côtoie ces personnes quotidiennement, mais je n'ai pas vraiment pas vu la ressemblance avec les personnes dites sur le ''BS''. Les Bougon, pour moi, c'est plutôt la représentation ''trash'' des sangsues qui profitent de tout système, quel qu'il soit et une occasion de sacrer un peu contre des fraudeurs et de rigoler un peu devant leur grande ingéniosité! Évidemment, des personnes vont en profiter pour alimenter leurs préjugés, mais permettez-moi d'élargir un peu le débat, ce type de personne alimente leurs préjugés, peu importe la source d'information, si ce n'est pas cette émission, ça va être autre chose, voyons! C'est le même genre de débat que l'on fait sur la porno qui crée des violeurs, sur les jeux vidéos qui créent des tueurs, maintenant ce sont les émissions TV qui crée des ''préjugeurs''? Permettez-moi de rigoler un peu, ce n'est pas en empêchant les créateurs de montrer une facette déformée de notre société (ne nous leurrons pas, les fraudeurs y en a plein, en camisole avec une bière ou en sarrau avec des pilules ou bien en veston avec un projet de loi). Nous sommes tous, à différents niveaux, des Bougon en puissance, on a tous, un jour ou l'autre profité du système et que celui qui n'est jamais parti, sans avertir le caissier, que la monnaie remise était supérieure à l'argent donné jette la première pierre! :)
|
|
|
|
Le bon droit
|
La réaction de Maurice Dantec m'a fait frémir... Oui, je suis fière d'être occidentale, mais je ne me sens pas à l'aise avec l'idée d'imposer notre vision du monde à d'autres pays! Qui détient la vérité? Qui va décider du meilleur gouvernement pour des millions d'autres personnes? Mettre en place un régime à notre botte? Est-ce que ça veut dire comme le régime de Pinochet? Qui je le rappelle a remplacé un gouvernement DÉMOCRATIQUEMENT élu? Merde, ce n'est pas à nous de décider ce qui est le mieux pour les autres, surtout dans un contexte où c'est nous, en tant qu'occidentaux, qui a aidé saddam à rester en place! Je ne suis pas en accord avec le terrorisme, mais je ne suis pas d'accord non plus pour imposer des régimes à tous ceux qui ne vivent pas comme nous! C'est à un peuple de décider de quelle façon il décide de vivre et je suis pour la démocratie quand elle vient de l'intérieur d'un pays et non quand il est imposé, cela crée des rancoeurs difficilles à gérer par la suite. Et si on veut imposer notre façon de vivre, pourquoi ne le faire qu'en Irak? Il me semble qu'il y a beaucoup d'autres pays où des gens sont massacrés comme en Irak... C'est avec des réactions comme celle-là que les conflits naissent!
|
|
|
|
Encore?
|
Je m'insurge contre toute cette publicité faite autour des pôvres compagnies de disque qui pleurent leurs pertes de revenus... Ce débat, faut-il le rappeler, n'est pas nouveau, il me semble avoir déjà entendu ça il y a une vingtaine d'années (ça ne me rajeunit pas!) à propos des cassettes, aujourd'hui, c'est internet. Bon, il faut s'entendre que l'internet permet une plus grande diffusion que les cassettes, mais, à la base, le débat reste le même. À chaque fois que l'industrie se sent menacée par une avancée technologique, on sort les grosses batteries et on se plaint des menaces sur la survie économique de ces grosses machines. Je ne crois pas que cela nuise, finalement, aux artistes car c'est une merveilleuse façon de faire connaître leurs oeuvres beaucoup plus vite et à beaucoup plus de gens qu'avant. C'est plutôt le système de distribution qui sera appellé à changer et ça risque de faire plus mal aux industries qu'aux artistes! Et je crois aussi que cela va entraîner une plus grande diversité culturelle, ce qui ne peut que faire du bien.
Je voudrais aussi souligner le fait que la multiplication des gadgets destinés aux divertissement entraîne aussi une remise en question des achats individuels. En effet, quand on a le choix entre un CD, un DVD, un jeu vidéo pour une console ou l'ordinateur, etc... il est certain que les consommateurs y réfléchissent à 2 fois avant de se lancer et d'acheter tout ce qui est offert. Le pouvoir d'achat n'a pas vraiment augmenté et le choix s'est vraiment diversifié au cours des années, il est normal alors de constater une certaine baisse dans les industries du divertissement qui étaient déjà présentes comme celle de la musique. Quand les vidéos sont arrivés sur le marché, on prédisait la mort du cinéma, mais, à ma connaissance, il y en a toujours, non? L'industrie s'est adaptée, tout simplement. Alors, je crois qu'il en sera de même pour la musique, allez, un peu d'imagination!
|
|
|
|
Plaidoyer pour une auto nouveau genre!
|
Je suis fort consciente des problèmes environnementaux causés par l'automobile, mais, et je plaide mea culpa, je ne m'en passerais pas! J'habite à Montréal et je travaille en ville. Mon bureau n'est pas très éloigné de chez moi, mais si je prends le transport en commun, cela me prend environ une demi-heure, j'ai essayé, pour me rendre à mon travail car je dois descendre au terminus pour le métro et marcher 5 minutes pour rejoindre l'arrêt où l'autobus reprend son circuit et attendre presque 10 minutes pour que ce damné autobus reprenne son circuit alors qu'en auto, cela me prend 5 minutes. Le vélo, on oublie ça, je me suis déjà ramassée dans un fossé et j'ai maintenant une peur bleue de me promener en vélo en ville. Pour la marche aussi, on oublie ça, cela me prend au moins une heure, j'ai aussi essayé. J'ai aussi des amis et de la parenté en région et les transports en autobus me coûteraient au moins 3 fois plus cher que de prendre mon auto et me prendrait presque 2 fois plus de temps, je me suis renseignée. L'avion coûte encore très cher et le train ne se rend plus que dans les grands centres... Je crois que le transport automobile sans être essentiel est quand même fort agréable et je me pose la question: pourquoi il n'y a pas plus d'alternatives qui nous sont offertes en ce qui concerne les méthodes de propulsion des véhicules. Avec notre technologie, pourquoi on n'a pas encore d'auto qui fonctionne avec autre chose que l'essence et qui serait plus écologique? Je crois que les compagnies pétrolières jouent un grand rôle dans ce manque d'accès. Je suis pour l'amélioration des transports en commun, mais aussi pour l'arrivée d'une automobile qui ne fonctionnerait pas à l'essence. Je n'hésiterais pas à acheter ce genre de véhicule s'il y en avait sur le marché à des prix relativement abordables!
|
|
|
|
Perdez-vous!
|
Je suis originaire de la région de l'Estrie et j'adore ce coin de pays. Si je peux me permettre une petite suggestion, je vous conseille de vous perdre dans les chemins de campagne de la région, vous y découvrirez bien des surprises! C'est d'ailleurs comme ça que j'ai découvert les meilleurs coins de ma région (j'avoue, j'ai un sens de l'orientation pourri!), mais cela m'a permis de découvrir de superbes paysages, de petites rivières coulant sur le bord du chemin, des fermes splendides et même de drôles d'animaux comme des bisons qui, ayant brisé leur clôture m'ont obligé d'arrêter en pleine route pour les laisser passer! Inutile de vous dire que je leur ai laissé la priorité! N'hésitez pas à sortir des sentiers battus, l'Aventure vous attend au tournant!
|
|
|
|
Ben voyons!
|
En matière de politique, je suis une pessimiste de nature... Malheureusement, je crois que le scénario de ''l'invasion'' du Québec après une éventuelle victoire du ''oui'' est plausible. De là à savoir si Chrétien aurait été de l'avant, je rappelle aux ''je m'en souviens'' que Chrétien a été le bras droit de ce cher PET lors de la crise d'octobre de 1970 (et en bien d'autres occasions pas très reluisantes pour la sauvegarde de la démocratie comme la nuit des longs couteaux) et j'ai bien peur qu'il aurait probablement poussé à la roue... Reste à savoir si son parti l'aurait suivi. Je suis une partisane de la séparation qu Québec, mais j'avoue que je commence à en avoir ras le bol de toutes ces tergiversations... On le fait ou non et après on travaille pour bâtir quelque chose avec le résultat. Nous n'avons qu'à regarder ce qui se passe depuis l'arrivée des libéraux au pouvoir pour se rendre compte que nous sommes très versatiles en tant que peuple. C'est quand même nous, sauf moi évidemment! :-), qui avons porté au pouvoir ces chers libéraux et depuis ce temps, nous lui reprochons tout. Il a été élu démocratiquement, ben, qu'on fasse avec! Et oui, je crois qu'un gourvenement dit démocratique puisse faire fi de cette même démocratie devant un choix libre parce que tout est possible en politique et surtout le pire! Il me semble que les exemples ne manquent pas!
Dernier commentaire, j'ai sursauté quand M. Denoncourt a donné en exemple la Russie comme dernier exemple de pays ayant accordé la souveraineté sans effusion de sang... Peut-être que cela a marché avec les Lettons et les Baltes, mais qu'en est-il des Tchétchènes? Petite question comme ça pour amener une réflexion sur les possibilités d'une démocratie...
|
|
|
|
Tu me déranges!
|
Il est triste de constater que la rue, pour certains jeunes, est une solution à leurs problèmes et encore plus triste de constater que, souvent, la rue est moins dure pour eux que leur foyer. L'augmentation des jeunes dans la rue ainsi que l'augmentation en général des itinérants nous rend malheureusement insensible. Personnellement, cela me brise le coeur quand je vois ces jeunes assis au centre-ville avec leurs maigres possessions et souvent avec un chien qui semble être leur seule source d'affection... Mais, il y en a tellement que je ne peux pas leur donner à tous leur ''trente sous'', ni m'arrêter pour leur jaser, mais je m'efforce toujours de leur dire bonjour avec un sourire ou un merci quand ils me tiennent la porte d'un magasin. Alors cela me soulage de constater que certaines personnes montent au ''front'' pour eux et amasser des sous pour leur venir en aide. Je préfère donner mes ''trente sous'' à ces derniers car j'ai l'impression qu'ils seront mieux utilisés... Cela me désole aussi de voir que certaines personnes traitent ces jeunes comme de la m... car ils ne cadrent pas avec leur petite société proprette, ça fait pas beau dans le décor et ''tu me déranges!''. Moi aussi, ça me dérange, mais cela me questionne car je me demande pourquoi ces jeunes sont là et les réponses sont tout sauf jolies. Aidons plutôt ceux qui travaillent à rendre leur vie plus supportable en attendant qu'ils trouvent les ressources pour s'intégrer dans une société qui n'est vraiment pas tendre à leur égard.
|
|
|
|
Religion dépassée
|
Je crois moi aussi que le vatican ne peut pas faire un virage à 180 degrés en ce qui concerne les problèmes ''chauds'', comme l'homosexualité ou l'ordination des femmes. La religion catholique repose sur des dogmes qui ne peuvent être changés du jour au lendemain, il doit y avoir une certaine évolution, sinon, elle va complètement s'écrouler. Par exemple, on a juste à regarder l'URSS qui s'est écroulée lorsque Gorbatchev a justement remis en question les dogmes fondamentaux du communisme. Il ne faut pas se le cacher, l'église romaine a toujours représenté un pouvoir politique, en occident, ce pouvoir s'est amoindri, mais il continue toujours à s'appliquer plus fortement dans certaines régions du globe. Il faudrait que l'église fasse son mea culpa et remonte dans le temps pour regarder les véritables raisons qui ont amené l'état de situation actuelle et corriger les erreurs passées. Comme pour le célibat des prêtres qui a été adopté était une décision surtout économique, en effet, l'héritage des prêtres tombait alors dans l'escarcelle de l'église plutôt que donné aux enfants ou à la veuve de ces derniers. Mais je ne crois pas que cela puisse arriver, l'église est trop fortement attachée à ses pouvoirs temporels et chaque institution qui grossit a tendance à se scléroser et à rejeter les personnes qui peuvent amorcer un changement significatif. Pour moi, l'église est devenue une grosse ''business'' de la spiritualité et a perdu ses valeurs fondamentales en cours de chemin. Selon moi, elle n'a pas le choix entre revenir à ces valeurs ou bien s'écrouler. Et je crois que c'est la deuxième option qui va arriver.
|
|
|
|
Enfin!
|
Je n'ai qu'une chose à dire, vite, vite, je dois aller me chercher cet album...
Ah! et une deuxième, merci à toi, Richard, de tes tounes et de ton implication, tu mets un peu de soleil dans deux de nos grandes richesses, la poésie et les forêts.
|
|
|
|
Les grands espaces!
|
J'ai la chance d'avoir une copine qui habite à Baie-Comeau et je visite la Côte-Nord au moins 2 fois par année. J'adore ce coin de pays ainsi que la route qui y mène, quand j'arrive à la Malbaie et que je voie le fleuve pour la première fois et que je sens l'air marin, cela me donne à chaque fois des frissons. Et la vision du fjord quand on est sur le traversier de Tadoussac, c'est magique! Encore plus quand on voit des baleines et des phoques qui nous regardent passer! Cet été, nous sommes allées dans une pourvoirie et j'ai adoré cette expérience. Je le recommande à tous, même ceux qui n'aiment pas la chasse et la pêche. Pouvoir se promener dans les bois, faire du canot et découvrir la faune et la flore de notre pays dans un décor de lacs et de montagnes, sans autos, sans téléphones ni lumières fait beaucoup de bien à la citadine que je suis devenue. Et pour ceux qui aiment l'astronomie, bonjour les étoiles! De plus, dans la majorité des cas, ces pourvoiries respectent la capacité des lacs à fournir du poisson, alors, pour ceux qui aiment la solitude, c'est une occasion en or. Et j'avoue que je suis nostalgique des matins où j'ai vu le soleil se lever sur les montagnes alors que je pêchais avec ma meilleure copine sur le lac tout en écoutant les canards et en regardant les castors pêcher! Fascinant!
|
|
|
|
Qu'est-ce ça donne?
|
Uniformisation, je crois que c'est le mot-clé, c'est le problème et en même temps, je crois qu'il constitue une part de la solution. Ce désir de voir chaque élève posséder exactement la même chose me semble dangereuse. La vie n'est pas uniforme (une chance!) et il faut apprendre à respecter les différences. Je crois que cela fait aussi partie de l'apprentissage scolaire, quoiqu'avec 20 à 30 élèves par classe cela doit s'avérer difficile pour un professeur! En même temps, il serait peut-être temps que les règles à ce sujet soit plus uniformes dans toute la province. À quoi sert de multiplier les outils d'apprentissage alors que j'ai fait 20 ans d'études avec quelques crayons, une efface et des feuilles mobiles? Je crois que de vouloir trop encadrer la façon dont les jeunes doivent apprendre, on les encourage plutôt à décrocher. En effet, chacun doit découvrir quelle est sa méthode d'apprentissage pour qu'il puisse s'épanouir à l'école. En forçant trop sur LA méthode, on décourage les jeunes qui ne peuvent suivre ce modèle. Je crois que notre gouvernement à sa part de responsabilité dans ce débat qui reprend à chaque année, peut-être en obligeant les écoles à faire vérifier leurs listes pour voir si elles sont conformes?
En passant, je trouve déprimant qu'un parent se décourage d'acheter pour 80$ de livres à son enfant, cela ne fait que 10$ par livre! Personnellement, j'en achèterais beaucoup plus à mes enfants...
Finalement, SVP, laissez faire les balles de tennis! c'est complètement ridicule d'obliger des parents à acheter cela pour l'école... Depuis quand est-ce essentiel à l'éducation? Je n'ai jamais été si dérangée que cela par des chaises qui reculent!
|
|
|
|
Ouch!
|
Cette énumération me donne froid dans le dos! Mais elle ne me surprend pas tellement. Ce n'est pas d'aujourd'hui que les dictateurs et autres ''tortureurs'' sont protégés, nous n'avons qu'à penser au nombre de hauts dirigeants nazis enfuis un peu partout dans le monde après la 2e guerre mondiale... Je trouve cela abominable qu'ils puissent vivre en paix et, souvent dans le luxe, après avoir causé tant de morts et de souffrances. Quand est-ce que les considérations humanitaires vont passer avant l'argent et le pouvoir? Mais je crois qu'il y a aussi de très grandes considérations politiques car certains de ces dictateurs ont eu de l'aide, avouée ou non, de grandes puissances pour réussir leur prise de pouvoir... Alors, on les protège pour protéger leurs alliés ''secrets''! Il y a tellement de choses qui sont gardées secrètes ou qui ne sont révélées qu'en partie que nous ne saurons le fin mot de ces histoires d'horreur que beaucoup plus tard... Quand ils seront morts.
|
|