Bienvenue sur Voir
ouvrir session
FAQ
devenez membre
www.voir.ca
Angle mort
Angle mort
22 janvier 2009, 5:16

Obama en 1474 megapixels

Vous irez voir ça. Un grand événement nécessite une grande photo, le photographe David Bergman a photographié la cérémonie d'inauguration de Barack Obama en 1474 pixels. On voit toute la foule en détail!

Bon. Je n'ai pas trouvé Charlie, mais j'ai trouvé dans la mer de monde un monsieur qui bâille pendant le discours d'Obama!

Merci à Patrick

Commentaires des membres
Commentaires des membres
Écrire un commentaire
Pour écrire un commentaire et avoir accès aux fonctions interactives de Voir.ca, vous devez être membre et vous identifier en ouvrant une session.
Déjà membre ?
ouvrir session
Pas encore membre ?
devenez membre

Pas Question a dit :

re: Obama en 1474 megapixels

Il ne baye pas aux corneilles, il ne fait que bâiller.

# 22 janv. 2009, 19:54 [Signaler un abus]

Steve Proulx a dit :

re: Obama en 1474 megapixels

Vous avez raison: bayer aux corneilles signifie "perdre son temps en regardant en l'air la bouche ouverte". Dans le cas présent, il bâille....

# 22 janv. 2009, 20:37 [Signaler un abus]

Patrick Dion a dit :

re: Obama en 1474 megapixels

Si t'avais poussé l'enquête, tu te serais rendu compte que l'homme invisible aussi était invité. Il est assis drette à côté d'Aretha Franklin qui elle, est assise derrière Obama. Si tu regardes comme il faut, tu verras un chapeau flotter comme par magie à ses côtés.

# 22 janv. 2009, 22:33 [Signaler un abus]

Steve Proulx a dit :

re: Obama en 1474 megapixels

Ouan j'avais vu ça. En fait, il y en a plusieurs de ces personnages drôlement rendus. On dirait un glitch dans la photo...

Je trouvais que l'homme qui bâille nous ramenait un peu sur terre. Est-ce qu'on peut le dire que le discours d'Obama était moyen?

# 23 janv. 2009, 09:51 [Signaler un abus]

Sébastien Sirkowski Fréchette a dit :

re: Obama en 1474 megapixels

On peut voir les snipers sur les toits.

# 23 janv. 2009, 14:59 [Signaler un abus]

Violaine Ducharme a dit :

re: Obama en 1474 megapixels

Ha! J'ai trouvé Denzel Washington!

Et Yo-yo Ma qui prend des photos... :-)

# 23 janv. 2009, 15:14 [Signaler un abus]

Steve Boudrias a dit :

re: Obama en 1474 megapixels

Le discours était moyen.

Et l'assermentation était pourrie.

# 23 janv. 2009, 15:26 [Signaler un abus]

Patrick Dion a dit :

re: Obama en 1474 megapixels

Moi j'ai bien aimé le discours. Il a du cran d'avoir descendu l'administration précédente de la sorte. Les pointes à Doublevé étaient savoureuses. Je crois qu'on avait de trop hautes attentes face à celui-ci, c'est ce qui laisse cette impression.

C'est aussi, à mon avis un discours qui doit être lu, décortiqué, analysé, réfléchi et mûri pour en apprécier la juste valeur.

# 24 janv. 2009, 13:24 [Signaler un abus]

Louis Senecal a dit :

re: Obama en 1474 megapixels

Bonjour Monsieur Proulx,

Pour le bénéfice de vos lecteurs pourriez vous nous raconter s'il vous a été difficile d'obtenir la permission auprès du photographe David Bergman pour pouvoir publier sa photo ? Un photographe de si grand renon, ça a du être passionnant ! Même si l'information devrait être intéressante, je me garde de vous demander combien de $$$ vous avez du payer.  Effectivement, très impressionnant comme technique !  Dans l'attente de vous lire.

# 26 janv. 2009, 21:54 [Signaler un abus]

Steve Proulx a dit :

re: Obama en 1474 megapixels

Il y a une utilisation raisonnable que l'on peut faire de photos de photographes ou d'oeuvres artistiques, lorsqu'il est question de l'oeuvre en tant que tel dans le cadre d'un article ou d'un reportage d'information.

C'est cette règle qui permet, notamment, aux journaux qui parlaient de l'expo d'Andy Warhol d'utiliser une oeuvre d'Andy Warhol pour illustrer un article, ou c'est ce qui permet aussi à l'émission C'est juste de la télé d'utiliser des extraits d'émissions de télévision afin d'en faire la critique en ondes. Dans le Voir, on utilise des images d'artistes ou des photos d'oeuvres d'arts visuels sans payer les droits, puisqu'il s'agit de critiques d'oeuvres.

S'il fallait payer des droits chaque fois que les médias font la "promotion" ou la "représentation" d'oeuvres artistiques, les journaux culturels n'existeraient pas (ou serait visuellement très pauvres).

Remarquez, ça aurait été très différent si j'avais utilisé la photo de M. Bergman, par exemple, pour illustrer simplement un article sur l'investiture de Barack Obama.

# 27 janv. 2009, 09:56 [Signaler un abus]


Ailleurs
AJIQ
Alain Gerlache
Blogtélé
Carl Charest
Cécile Gladel
Charles Bricman
Clique du plateau
Conan: les bibliothécaires
Dominic Arpin
Fagstein
Freakonomics
Grenier
Hétu
Jean-Pierre Lavoie
Journerdism
Kiosque Médias
Le Trente
Les Publications universitaires
Martin Petit
Martine Pagé
Maryse Tessier
Pascal Henrard
Patrick Dion
Patrick Lagacé
ProjetJ
Raymond Viger
Richard Therrien
The Daily Beast
The Wire
Urbania
World's Famous Photos

Autopromo
Des idées productives Jobboom.com
L'opération Passe-Partout Éditions du Trécarré, novembre 2007
La série Le Cratère Site de mes romans jeunesse
Les saisons du Parc Belmont (1923-1983) Éditions Libre expression, septembre 2005
S'amuser au masculin Éditions Les Intouchables, septembre 2008

Je lis en ce moment...