Quand on est pas assez motivé, on vote une loi. Il serait très facile à une petite communauté de venir à bout d'un Wall-Mart. Se concerter et décider de ne pas y aller. Chaque petit commerçant est sujet à être mis en compétition avec un plus gand que soi. Au Québec, on retrouve trois stations d'essence sur la même intersection. La compétition est toujours l'arme qui protège le consommateur. Malheureusement, il arrive trop souvent que les consommateurs abandonnent leur droit, celui d'acheter où ils sont les plus avantagés, dans un excès de paresse. Au lieu d'acheter le pain chez le boulanger, achetons-le chez l'épicier. Au lieu d'acheter le pain chez l'épicier, achetons-le au super marché. Au lieu d'acheter le pain au super marché, achetons le chez Wall-Mart. Toutes les équations de ce genre se retrouvent chez Wall-Mart. Dites-moi, y a-t-il quelqu'un qui croit que le pain de même qualité est de beaucoup moins dispendieux chez Wall-Mart que chez le boulanger? Posez la question c'est y répondre. Le pauvre petit profit que le boulanger se fait avec un pain est important pour lui, tout le monde le sait. La paresse étant ce qu'elle est, beaucoup de gens y vont au plus vite. Quelque temps plus tard, les petits commercanst ferment les uns après les autres. Ca me bogue pareil, être toujours obligé de faire passer un règlement pour faire ce que le citoyen se devrait de faire dans son intért. Ici il est question de Wal-Mart, au Québec il a fallu une loi sur les langues. C'est pas difficille, s'il ne parle pas ta langue, cours et sors du magasin... Loi ici, loi là. On paye pour faire appliquer ça. Les situations changent, on est obligé de faire un autre projet de loi, suivi d'une étude et finalement d'une autre loi. Version simple: si c'est pas à ton avantage, va-z- y pas. Wal-Mart veut être le SEUL endroit où vous et moi allons magasiner, dit Al Norman. Il est normal d"essayer, par contre.