|
|
|
Nicholson à son pire
|
Dire que je croyais cela impossible. Jack Nicholson y va dans Anger Management d'une performance mauvaise. L'acteur qui nous a habitués à des performances hors de l'ordinaire, est ici incroyablement en dehors de son personnage. C'est incroyablement agaçant. Il faut dire que Nicholson n'est pas l'unique responsable de ce film très décevant. Adam Sandler y va encore d'une performance de son personnage du gars un peu beaucoup looser qu'il joue et rejoue depuis le début de sa carrière. Le scénario est prévisible au max et n'a aucune nouveauté à apporter aux spectateurs, rien. La réalisation de Peter Segal est quant à moi le problème majeur de ce film. Il insuffle une mauvaise orientation à Jack Nicholson qui, dès le début, laisse le spectateur dans une indifférence totale. Jamais, on ne sent un ou l'autre des personnage sympathiques ou attachants. Indifférence est le terme qui se dégage de ce film. Oublions vite.
|
|
|
|
Encore et encore1
|
Je me suis déplacé pour voir la première représentation de Terminator 3: The Rise of the Machine. J'ai grandement apprécié le film. Comme votre journaliste le disait, être la suite de T1 et T2 met la barre très haute, je ne crois pas que T3 surpasse T2, mais T3 est un excellent film d'action.
Le style de T3 est très bien représenté dans les bandes annonces présentées tant à la télé qu'au cinéma. La force de T3 selon moi repose sur le fait que l'action est continue du début jusqu'à la fin. Cette particularité est assez rare, surtout Hulk, et très dispendieuse. Disons que George Lucas via sa compagnie d'effets spéciaux Industrial Light and Magic a reçu une méga-commande pour ce film. Comme tout bon film d'action qui se respecte il y a une poursuite automobile des plus captivante. Ici, le point majeur, c'est le temps que dure cette poursuite qui la fait passer dans la catégorie meilleure de l'année (à date). On doit parler d'une quinzaine de minutes sinon plus. J'entends d'ici les détracteurs de film d'action qui scandent que c'est trop exagéré. Pire, c'est exagération suivie d'exagération et ce, à mon plus grand bonheur. Comme dans tout bon film d'action, il faut des femmes. Clair Danes, qui s'est transformé en femme depuis quelques années et Kristanna Loken remplissent ce rôle à merveille. Je sais que je vais me faire traîter de macho mais, j'aurais préféré quand même un vilain, je trouve cela plus façile à détester qu'une vilaine... En prime, on obtient une petite morale ou si vous préférez, une fin inattendue. La table est mise pour un T4, et ça, ça me rend très impatient. Au rhytme où ils sont produits, ce T4 sera en 2015, mais je salive déjà d'envie.
|
|
|
|
Marie-Josée Croze
|
Je sens que je ne me ferai pas d'amis ici. Je me demande bien pourquoi Marie-Josée Croze s'est mérité le titre de meilleur actrice à Canne. Le rôle de cette jeune junkie est bien, voir extrêment bien, joué par cette formidable actrice, il n'en demeure pas moins que le rôle est très secondaire. Évidemment, je n'ai pas vu les autres films en compétition. Ils serait très difficile pour moi de faire une comparaison avec chacun des rôles féminins de l'édition 2003. Si on est rendu à faire gagner les seconds rôles, ça va mal à shop. Je vous rapelle ici que les producteurs des Invasions n'avaient pas eu le flair de la faire rester en Europe. Pis s.v.p. parlez-moi pas des frais pour vivre quatre jours de plus à Cannes... Le chemin de Marie-Josée Croze est parsemé de choix fort judicieux côté rôles. Oui il y a eu Chambre en ville et la Florida. C'étaient ses débuts quand même. Je parle plus de ses derniers rôles qui furent joués avec brio. Maelström, Ararat ou Les Invasions barbares sont d'excellents choix. Les aligner est encore supérieur. Le point où je suis en harmonie avec cette jeune actrice est celui-ci: «Je trouve un peu stupides les gens qui ne croient pas que lorsqu'ils se lèvent dans un bad fucking mood, ça n'influencera pas toute leur journée. Moi, quand je ne vais pas bien, je fais comme un chien qui a mal, je reste couchée.» J'ai toujours cherché une façon de le décrire sans jamais mettre les mots dans le bon sens. J'ai finalement trouvé...
|
|
|
|
Je communique.
|
Les guerres pour que la langue de chez nous soit le français sont futiles. Je regarde le contenant et non le contenu. Mon message est plus imoportant que la langue que je parle. J'aime mieux entendre quelque chose d'intelligent crûment qu'une stupidité avec de beaux mots.
|
|
|
|
Lachez-moi le Star Académie
|
Le phénomène de concentration de presse est incroyablement important. Résumer ça, comme c'est le cas depuis le début de Star Académie, à une campagne de publicité pour une émission de télé démontre toute la simplicité des gens à exprimer une idée qu'il ne saisissent pas. Que la multi-nationale Québecor mette tout en oeuvre pour faire des profits, il me semble que c'est normal, non? Ne jouez donc pas aux vierges offensées. La concentration de presse est un problème beaucoup plus grand que Star Académie. Fait à noter, peu de gens en ont parlé, puisque le phénomène est mal compris, le combat de boxe que Éric Lucas a fait en Allemagne face à Markus Bayer a joui aussi de toute la machine de production de l'empire Québecor. Le problème est plus d'ordre politique, social et financier. Quand on commence à modifier, concentrer ou oublier la nouvelle, la concentration de presse devient un élément de propagande/contrôle hors de l'ordinaire. Un exemple financier. Avez-vous déjà remarqué que le Journal de Montréal et TVA font toujours dans la dentelle quand vient le temps de publier une information négative sur les résultats financiers de Québecor. Et aussi prévisible que cela puisse paraître, La presse et TQS y vont de titres très provocateurs et toujours en manchette pour les mêmes informations. Quand l'inverse se produit, une bonne nouvelle de Québecor, l'inverse est repéré dans ces journaux. Imaginez les atrocités que quelqu'un ou entreprise qui contrôlerait encore plus les média. C'est bien plus important que de concentrer l'information et de voir partout la ville natale de Wilfred. Quand la préocupation des gens est leur émission de télé...
|
|
|
|
Journaliste oui, spectacle aussi
|
Je ne crois pas que d'avoir des représentants sur le terrain pour une chaîne donne automatiquement un produit de qualité exceptionnelle. Oui les guerres ont changé, à partir du Vietnam, dû au journaliste présent. Je ne crois pas qu'elle ait changé au point où on donne accès à tout pour les journalists. Encore, quand on leur fait peur en leur disant que l'ennemi est proche et qu'il faut passer la nuit sans bruit caché dans l'obscurité, j'ai toujours ce doute de mise en scène... Je ne crois pas non plus que les journalistes et caméramans vont toujours au front comme ils nous le laissent sous-entendre. J'ai ce petit doute qui me dit qu'ils doivent se laisser guider par l'armée qui leur dit: «Allez là, il y a de la matière pour filmer. L'ennemi est parti depuis deux jours...» Sans tomber dans la propagande américaine, il faut savoir aussi que les images sont souvent les mêmes, il n'y a pas d'information majeur à revoir quarante fois la même scène, aussi horrible qu'elle puisse être. Où est la motivation qui mène Maxence Bilodeau et Patrick Brown à faire ces reportages. Compétitionner avec le grand blond ou d'avoir ses quinze minutes de gloire... Je me demande...L'information sur le terrain n'est pas toujours la meilleure. Elle est souvent tellement près de l'action qu'elle perd toute objectivité. Et come on, parlez-moi pas qu'il faut montrer c'est quoi la guerre. Si le mot guerre ne sonne pas atrocité dans votre tête, vous avez un méchant problème... Ces images, qui selon moi étaient du très mauvais divertissement sonnaient plus faux que Terminator 3, pourquoi? Les journalistes faisaient leur clip avec une certaine atrocité en arrière-plan. Dès que la caméra se tournait, on voyait toujours des gens bien plus distraits par la caméra que la guerre. Il n'y a pas ça dans T3.
|
|
|
|
Encore et encore
|
Je me suis déplacé pour voir la première représentation de Terminator 3: The Rise of the Machine. J'ai grandement apprécié le film. Comme votre journaliste le disait, être la suite de T1 et T2 met la barre tres haute, je ne crois pas que T3 surpasse T2, mais T3 est un excellent film d'action.
Le style de T3 est très bien représenté dans les bandes annonces présentées tant à la télé qu'au cinéma. La force de T3 selon moi repose sur le fais que l'action est continue du début jusqu'à la fin. Cette particularité est assez rare, surtout Hulk, et très dispendieuse. Disons que George Lucas via sa compagnie d'effets spéciaux Industrial Light and Magic a reçu une méga-commande pour ce film. Comme tout bon film d'action qui se respecte il y a une poursuite automobile des plus captivante. Ici, le point majeur, c'est le temps que dure cette poursuite qui la fait passer dans la catégorie meilleure de l'année (à date). On doit parler d'une quinzaine de minutes sinon plus. J'entends d'ici les détracteurs de film d'action qui scandent que c'est trop exagéré. Pire, c'est exagération suivie d'exagération et ce, à mon plus grand bonheur. Comme dans tout bon film d'action, il faut des femmes. Clair Danes, qui s'est transformée en femme depuis quelques années et Kristanna Loken remplissent ce rôle à merveille. Je sais que je vais me faire trater de macho mais, j'aurais préféré quand même un vilain, je trouve cela plus façile à détester qu'une vilaine... En prime, on obtient une petite morale ou si vous préférez, une fin inattendue. La table est mise pour un T4, et ça, ça me rend très impatient. Au rhytme où ils sont produits, ce T4 sera en 2015, mais je salive déjà d'envie.
|
|
|
|
Moins catégorique s.v.p.
|
J'ai vu avec plaisir les Invasions Barbares. J'ai adoré le film. J'ai déja mentioné que je trouve ça bizarre qu'un second rôle remporte la palme de meilleur actrice. Marie-Josée Croze joue bien, ça reste un second rôle. Contrairement à une critique française en particulier, j'ai adoré ce traitement cinématographique des années cinquante. Le rôle de Rémi (Rémi Girard) est joué à merveille. Stéphane Rousseau joue ce jeune ambitieux et distant avec une justesse inversement proportionelle au role de comptable des désormais célebres Dangeureux. Le seul point négatif que j'y ai trouvé, c'est de faire jouer le bottin des artistes au complet... Je sais que cela a déja été dit. C'est que l'auter Denys Arcand semble tracer ces personnages de baby-boomers comme étant un reflet d'une génération désilusionnée. Là, j'embarque pas. Ces pseudo-intelectuels du film ne représentent pas, et de loin, les baby-boomers que je connais. Je vous donne cet exemple. Dans l'article, il y est question de la Chine versus les bien penssant: «qu'après l'ouverture de la Chine à l'Occident, le premier pays qui a fait le pont, c'est le Canada. Pays éternellement neutre, mais les pongistes canadiens avaient été invités en Chine et la Chine avait envoyé quelques émissaires culturels, dont une fille qui ressemblait à Gong Li. À l'ONF, on ne savait pas quoi faire avec elle; étant le gauchiste de service, on a donc pensé à moi pour lui faire visiter la ville. Face à cette fille magnifique, je ne savais pas quoi faire et j'ai dit que c'était donc formidable, la révolution culturelle! La fille avait perdu la moitié de sa famille, elle avait été dans un camp de rééducation: c'était le truc le plus idiot à dire."» Cette scène est dans le film. Personne que je connais de cinquante ans sait qui sont les pongistes, alors...On semble prendre des marginaux et en faire un mouvement majoritaire dans ce cas ci.
|
|
|
|
Une loi pour remplacer la volonté
|
Quand on est pas assez motivé, on vote une loi.
Il serait très facile à une petite communauté de venir à bout d'un Wall-Mart. Se concerter et décider de ne pas y aller. Chaque petit commerçant est sujet à être mis en compétition avec un plus gand que soi. Au Québec, on retrouve trois stations d'essence sur la même intersection. La compétition est toujours l'arme qui protège le consommateur. Malheureusement, il arrive trop souvent que les consommateurs abandonnent leur droit, celui d'acheter où ils sont les plus avantagés, dans un excès de paresse. Au lieu d'acheter le pain chez le boulanger, achetons-le chez l'épicier. Au lieu d'acheter le pain chez l'épicier, achetons-le au super marché. Au lieu d'acheter le pain au super marché, achetons le chez Wall-Mart. Toutes les équations de ce genre se retrouvent chez Wall-Mart. Dites-moi, y a-t-il quelqu'un qui croit que le pain de même qualité est de beaucoup moins dispendieux chez Wall-Mart que chez le boulanger? Posez la question c'est y répondre. Le pauvre petit profit que le boulanger se fait avec un pain est important pour lui, tout le monde le sait. La paresse étant ce qu'elle est, beaucoup de gens y vont au plus vite. Quelque temps plus tard, les petits commercanst ferment les uns après les autres. Ca me bogue pareil, être toujours obligé de faire passer un règlement pour faire ce que le citoyen se devrait de faire dans son intért. Ici il est question de Wal-Mart, au Québec il a fallu une loi sur les langues. C'est pas difficille, s'il ne parle pas ta langue, cours et sors du magasin... Loi ici, loi là. On paye pour faire appliquer ça. Les situations changent, on est obligé de faire un autre projet de loi, suivi d'une étude et finalement d'une autre loi. Version simple: si c'est pas à ton avantage, va-z- y pas. Wal-Mart veut être le SEUL endroit où vous et moi allons magasiner, dit Al Norman. Il est normal d"essayer, par contre.
|
|
|
|
Cohabité
|
Qu'est-ce que l'on apprend à nos enfants...Je suis perdu dans les directives données aux enfants. Tout le monde se dit pour le bien, tout le monde veut un monde meilleur et on s'acharne pour rendre les situation les plus élémentaires incompréhensibles. Je vous conseille la lecture de ce texte (observations) en deux modes. Celui de l'adulte que vous êtes et mettez-vous dans la peau d'un enfant de 12 ans. Dans les écoles il est permis de porter un couteau si c'est un symbole religieux. Cette religion est forte dans sa communauté à tel point qu'il veulent investir de l'ARGENT en cour pour faire valoir leur droit. Certains étudiants n'ont pas assez d'ARGENT pour manger trois fois par jour. Nos étudiants se font conseiller de faire de l'exercice pour la santé. On coupe les cours d'éducation physique. On permet le port du voile des femmes. On enseigne en même temps que l'égalité des sexes est importante. On laisse certain groupes religieux avoir accès à des locaux spécifiques pour se prosterner devans leur dieu. On tente dans certaines commissions scolaire d'enlever le NOM de divinité chrétienne. On prône aux enfants l'implication sociale planétaire. On interdit au jeunes de porter un chandail à l'effigie de la figure de proue de l'implication planétaire: U2. On prépare nos jeunes à un avenir planétaire. On ne dispense pas de cours d'anglais dignes de ce nom.
Les signes contradictoires donnés à notre jeunesses sont innombrables. Il est difficile pour un adulte de s'y retrouver. Imaginez l'ambiguïté d'un enfant dans les situations pré-citées. L'intégration, ça implique aussi cette petite qualité connue sous le mot: concession. La région montréalaise est dans un certain cul-de-sac côté cohabitation et du côté enseignement. À force de toujours vouloir plaire à tout le monde, on est rendu au point où l'abus est incrusté partout. Cest désolant. Nos enfant ne savent sur quel pied danser. Nous non plus.
|
|
|
|
Motivation
|
Il est façile de rêver. Il est façile de vouloir le bien qui appartient à son voisin. Il est encore plus façile de vouloir que son voisin travaille pour qu'il nous paye des biens. Il est façile, sur papier, de trouver des solutions qui représentent le bien pour tous et chacun. Il est tellement façile de se dire pour le bien, surtout quand on n'a rien et aucune ambition.
Il n'existe aucun endroit riche dans le monde qui ait réussi à avoir un bon résultat dans un régime d'extrême gauche. Pire, en analysant les régimes qui ont eu une certaine histoire dans ce rêve, on constate des incroyables faits d'imbécilité qui font paraître Gaston Lagaffe pour un grand génie. L'exemple le plus illustre qu'il m'ait été donné de lire est celui-ci. Quand le régime castriste à pris le pouvoir, notez ici que les gauchistes/pacifistes oublient toujours de dire que ce fut dans le sang, l'île de Cuba était un endroit très paysan où la culture maréchère était importante. Une trentaine d'années qui furent marquée sur la planète bleue par l'industrialisation, robotisation et la productivité, Cuba réussissait l'impensable, régresser, oui, régresser. En clair, sur une surface d'un Km² on produit moins aujourd'hui que l'on produisait en 1970. Les régime de gauche ont aussi cet incroyable fait d'arme de créer des fainéants. Vous avez sans doute lu comme moi ces histoires de l'Allemagne qui fut séparée après la deuxième guerre en capitaliste et communiste. Elle fut réunifiée au début des années 90 et est toujours facilement marquée par cette incroyable lacheté des gens qui ont connu le communiste.Les meilleurs, ceux qui ont le désir de réussir, vont toujours trouver le moyen de créer plus si on leur donne un retour direct en biens ($$$) dont ils peuvent profiter. Pourquoi un être performant voudrait se donner plus s'il ne profite pas de son travail. L'argent est un moyen façile de motiver les gens. Motiver, est le mot clé. Celui que les Cubains n'ont plus. Celui que les Allemands vont retrouver.
|
|
|
|
Oublions-nous qu'une médaille a deux côtés?
|
J'ai toujours cette petite réaction quand il est question de tout ce qui se rapporte de près ou de loin au phénomène de jeu compulsif: pourquoi les gens pensent que la vie a commencé la journée où le casino de Montréal a ouvert ses portes. Je m'explique. La voiture Modèle T de Ford était la voiture la plus vendue de l'année que certaines personnes étaient déjà joueurs compulsifs. Évidemment, dans les année 30, le terme joueur compulsif n'existait pas, donc pour certain, les joueurs compulsifs itou. Les grands Casinos des États-Unis se remplissaient les poches avec les dollars canadiens et québécois, beaucoup en plus, bien avant que que la métropole ait son Casino. Bien des gens perdaient leur paye sur des vidéo-pokers clandestins, qui ont le mérite de ne pas paraître dans les statistiques, avant que la province ait trois (bientot quatre) casinos. Des parties de cartes se sont terminées avec deux jambes cassées bien avant que le cirque de la F1 fasse le tour d'un vestige de l'expo universelle. Non, pour certains, le problème est vrai UNIQUEMENT depuis que le casino de Montréal est une des entrées d'argent les plus importantes de la province. INCROYABLE! Sachez que je sais que le problème est plus sérieux maintenant.Questions auxquelles les gens qui sont contre Loto-Québec ne répondent jamais: -Comment fait-on pour éliminer le jeu illégal? -Créer des services d'aide, est ce que ça gonfle les statistiques de joueurs pathologiques? -Comment fait-on pour remplacer les touristes/joueurs dans l'économie? -Le problème était encore plus grave quand les joueurs parcouraient les pistes de courses de chevaux, n'est-ce pas un plus qu'ils se limitent maintenant dans les maisons de jeu? -Loto-Québec a mis en place plein de programmes qui créent plein d'emplois, trouvez-vous cela ironique, payer pour se faire réprimander? -Est-ce mieux ou pire de gager sur Loto-Québec qu'avec un type louche dans une carte de boxe? Un côté de la médaille...
|
|
|
|
D'exagération à orgueil
|
Commençons par le commencement.
J'ai toujours un petit goût de révolte quand on me prend pour une cruche. Que ce soient les compagnies de cigarette qui disent que fumer, c'est bon pour la santé ou des naturalistes/écologistes qui rient de l'intelligence des gens, ÇA ME RÉVOLTE. Vous ne voyez pas le rapport avec le texte? Je vous le cite textuellement: «Ce qui révolte le jeune environnementaliste, outre le gaspillage flagrant, c'est que toute cette nourriture qui se retrouve dans les conteneurs est destinée à l'enfouissement. Cette façon de faire est responsable de la création de bio-gaz chargés de méthane et d'autres éléments cancérigènes qui contaminent les sols durant plus de 25 ans. Alors que compostée, c'est-à-dire se décomposant au contact de l'air, la nourriture se transforme en phosphore et en potassium, très précieux pour l'agriculture.» Je vous le résume en québécois: ENFOUIR DES CAROTTES DONNE LE CANCER!!! Je ne sais pas qui sont les imbéciles qui ne peuvent voir ce genre de programme de peur. RÉVOLTANT.
Maintenant, concernant la récupération, surtout sur l'île de Montréal, c'est un essentiel. Toutes les maisons pour sans-abris ont un urgent besoin de cette nourriture. Encore là, il y a un grave problème: celui des gens avec des moyens ($$$) qui se nourissent dans ces lieux... Le bien, avec des organismes comme Moisson Montréal c'est que les pauvres ne se collent pas sur le bon commerce qui redistribue ses aliments. Admettez que d'aller souper dans un bon restaurant avec tout ces mendiants à la porte est un peu dérangeant. C'est pas politiquement corect, je le sais, mais c'est la vérité. Il faut avoir une drôle de conception de ce qui est juste pour faire l'objet d'un article de journal et net sans avoir la force d'en parler à son paternel??? Autre point, le mot fièrté, ça vous dit de quoi? Quand on n'a pas le choix, j'ai pas de problème avec ça. Quand on a le choix??? J'ai peut-être un orgeuil mal placé???
|
|
|
|
Pas LA surprise
|
Déçu. L'an dernier, j'avais recu un coup de poing en pleine figure, Robert Lepage et «La face cachée de la lune» m'avait renversé... Cette anné, je n'ai pas eu de boulversement, de découverte et de nouveauté. Étant fan de Lepage, j'y ai pensé, mais je n'ai eu le courage d'une pièce de neuf heures.. Une lecture dans un asile, non plus. Enfin, si j'étais toujours sur le mode émerveillement, ça ne serait plus pareil, je supose.
|
Page suivante »
|