Bienvenue sur Voir
ouvrir session
FAQ
devenez membre
www.voir.ca
Sylvain Pichette
Sylvain Pichette
13 juin 2009, 11:31

Toujours donner le bénéfice du doute?

Il y a quelques années, quand on a commencé à dire que Dieudonné était antisémite, je ne voulais pas le croire. De plus, on ne nous montrait pas les propos qu'il avait (ou aurait) tenu, ce qui pouvait expliquer le doute que les Québécois pouvaient entretenir à ce sujet. Mais depuis, on a pu entendre ces appuis, en plus d'avoir remis une décoration, aussi fausse soit-elle, à un négationiste. Il ne faut pas prendre ce geste au sérieux, sous prétexte que ça se passait lors d'un spectacle humoristique! On veut tellement continuer à aimer Dieudonné qu'on préfère conserver nos oeillères.

Étrangement, Dieudonné ne partage pas avec nous ses opinions politiques: a--t-il peur de perdre la grande majorité de son public québécois comme il semble avoir perdu une grande partie de son public français? Pourquoi la télévision ne nous montre-t-elle pas les frasques de cet ancien humoriste? Y aurait-il collusion? aveuglement volontaire? Les dirigeants des medias québécois doutent-ils de l'intelligence du public? Nous croient-ils incapables de faire la part des choses entre Dieudonné et les humoristes noirs?

J'ose croire que certains membres se trompent quand ils pensent qu'il y a une forme de nazisme au Québec: je serais très déçu de mes compatriotes si ces membres devaient avoir raison.

Commentaires des membres
Commentaires des membres
Écrire un commentaire
Pour écrire un commentaire et avoir accès aux fonctions interactives de Voir.ca, vous devez être membre et vous identifier en ouvrant une session.
Déjà membre ?
ouvrir session
Pas encore membre ?
devenez membre

laurent bourhis a dit :

re: Toujours donner le bénéfice du doute?

En France, Dieudonné n'a plus accès aux salles de spectacles mais il a gardé son public ou du moins une partie de son public. C'est difficile de savoir exactement car il est interdit un peu partout sauf dans son théâtre de la main d'or à Paris où la salle est comble à chaque représentation.

Je suis personnellement un fan de son humour dérangeant comme par exemple le sketch "l'association des racistes anonymes" où il va très très loin et j'ai également suivi de prêt les élections européennes et 95% des critiques faîtes sur ce qu'il aurait dit, sur ce que des proches auraient dit ou entendu, sur les agressions dont il serait à l'origine etc ... sont de pures mensonges;  

L'exemple du terroriste Carlos qui durant un meeting du parti anti sioniste appelle Ginette Skandrani et lui dit "Et par exemple, toi, Ginette, maintenant...tu as été dégradée, diffamée comme étant raciste, toi, militante anticolonialiste, mariée avec un arabe, et avec dans ta famille des gitans et des juifs, [et on se permet] de te taxer de raciste, antisémite, hein?.. [Elle est où, la grandeur] de la France ? le pays de la liberté! " est transformé le lendemain par le journal "le monde"  en "cette bande de gitans et de juifs qui te taxent d'antisémitisme.".

Etre soutenu par Carlos, ce n'est pas du meilleur gout mais c'est le seul moyen dont il dispose pour passer au journal télévisé ... provoquer le scandale et attendre l'impact médiatique quelques heures plus tard.

Tout est du même acabit et comme Dieudonné ne peut pas répondre et se justifier sur un plateau de tv, il répond donc sur internet mais l'audience n'est pas la même et les calomnies restent présentes dans l'esprit des français qui font confiance en ce qu'ils lisent où entendent.

Dieudonné est une vraie tête brulée qui attaque l'état dans son soutien à la politique d'Israël donc c'est ressenti brutalement et le système politique l'attaque violemment par des interdictions en tout genre ou par des articles de presse très critiques.

Depuis le faible score aux élections, la presse est confortée dans sa logique du mensonge et tente maintenant de le mettre KO.

Voici un exemple d'article paru après les élections européennes avec comme conclusion "Il existe peut-être encore une conscience antifasciste populaire dans ce pays.". Vous pensez qu'il s'agit d'un article publié lors du procès de nurenberg  ... non, non la journaliste s'en prend à Dieudonné et ses acolytes.

l'article complet :

www.lemonde.fr/.../verts-bruns-la-nouvelle-extreme-droite-par-caroline-fourest_1206209_3232.html

Donc je ne sais pas si vous devez continuer à l'aimer mais laissez le un peu souffler.

# 14 juin 2009, 18:25

Brice Guy a dit :

re: Toujours donner le bénéfice du doute?

Il serait triste que les médias quebecois relayent les medias français et leur entreprise de diabolisation de Dieudonné.  Il serait aussi triste qu'à la moindre critique d'Israel on soit sur le coup de l'accusation de Nazisme. On ne peut comprendre tous les agissements et le provocations de Dieudonné si on n'essaye pas de se mettre dans le contexte...si on ne remonte à l'origine de toute cette affaire. Quant à l'intelligence publique, on sait comment les médias savent la manipuler...heureusement que des medias alternatifs existent sur le net. Vous vous exprimez déjà comme la plupart de ces médias. Ca fait des années qu'ils nous font croire que Dieudonné n'a plus de public. Ils l'appellent "humouriste" (notez les guillemets) ou alors "ex-humouriste" ou alors "pseudo-humouriste".  Ils nous l'imposent au moment meme ou il y'a tout juste 6 mois il remplissait le zenith de paris sans la moindre promotion dans les medias français.

Les autorités n'ont pas trouvé autre moyen de l'empecher de jouer que de l'empecher de se produire dans des salles. Il en est reduit à se produire dans un bus...s'il n'avait plus de public, il ne serait pas besoin de lui interdire et les medias, et les salles au nom de quoi? du risque de trouble a l'ordre public.

Evitez donc de voir le nazisme partout. Les accusations de nazisme ou d'antisémitisme sont exactement ces armes qu'on degaine trop facilement pour tuer le débat (loi de Godwin).

# 14 juin 2009, 19:20

Javier Gilò a dit :

re: Toujours donner le bénéfice du doute?

Et pourquoi les journaux français auraient-ils tord dans leur jugement sur Dieudonné ? A vous lire il n'y a qu'un genre de presse en France. Et bien non la France est diverse, bien plus ouverte à la diversité que ce cher Québec et la presse en est son reflet. Alors si Dieudonné y est dorénavant banni ce n'est pas à la suite du jugement de la presse française mais parce que c'est un vrai fasciste qui n'a même plus besoin de se déguiser en clown puisqu'il a maintenant des supporters québécois ravis d'applaudir ses provocations racistes «humoristiques».

Ou pire encore des sauveurs qui voit en lui un pauvre petit noir persécuté par des juifs hassidiques d'Outremont. Et bien non, c'est juste un facho qui a décidé de mener une liste d'extrême droite aux élections européennes et qui a choisi Le Pen comme parrain pour sa progéniture. Alors évitez-nous le discours sur la liberté d'expression car à ce rythme Hitler pourrait tenir une chronique littéraire dans Le Devoir !

# 14 juin 2009, 21:08

Charly Bouchara a dit :

re: Toujours donner le bénéfice du doute?

Bravo pour votre ouverture d'esprit. Y a un paquet d'esprits bornés qui sont visiblement prêts à suivre Dieudonné au pas de l'oie jusque dans l'enfer communautariste.

LISEZ l'article cité par Laurent bourhis qui essaie de vous ramener dans le droit chemin !!

Ça en vaut vraiment la peine pour en apprendre encore davantage sur la bande à dieudo : «Lors de cette fameuse conférence de presse, l'un des candidats du Parti antisioniste [le parti de Dieudonné] s'est emporté contre "ces gangsters qui manipulent le monde à coups de mensonges et de guerres bactériologiques... comme ces derniers temps avec cette fausse grippe". »

De qui croyez-vous qu'il parlait? Ça ne vous rappelle pas Goebbels?

Voici la phrase tronquée par M. Bourhis : « A Ménilmontant, à Saint-Denis, sur d'autres marchés des quartiers populaires, les colistiers de Dieudonné se sont fait siffler et traiter de fachos. Il existe peut-être encore une conscience antifasciste populaire dans ce pays. »

Yes sir ! elle existe!

# 15 juin 2009, 15:24