Bienvenue sur Voir
ouvrir session
FAQ
devenez membre
www.voir.ca
Tam Vo
Tam Vo
12 octobre 2003, 10:14
Par: Tam Vo
Allez faire du canot!!
Quelle belle région, pas trop loin de Montréal, pour ceux qui veulent changer d'air c'est la place par excellence. Il faut absolument faire une grande ballade en canot dans la réserve du Saint-Maurice. Vous serez enchanté par le silence sur le lac à la tombé de la nuit. Rien de plus beau qu'un couché de soleil!! Pour faire du vélo de montagne, les sentiers sont réellement belle dans la parc de la Mauricie. Les pistes sont adapter à toutes les niveaux de difficultés. Ne manquez surtout pas le ski de fond en hiver, la région offre vraiment beaucoup de possibilité pour tous les goûts. Il faut rester plusieurs journée, car une seule ne suffit vraiment pas. C'est une région agréable à visiter à toutes les saisons.
11 octobre 2003, 2:49
Par: Tam Vo
Un bon divertissement!!
Malgré les quelques défauts que vous ayez mentionnés concernant cette oeuvre d'Amélie Nothomb, votre article a suscité en moi l'envie de découvrir cette jeune auteure qui a l'air de raconter certains maux de notre époque. Elle a l'air d'avoir quelque chose à raconter. Je suis persuadé que ses écrits sont aptes à rejoindre une certaine génération dont je fais partie. Avec toutes les règles de marketing de nos jours, il n'y reste plus de place pour les gens qui veulent s'exprimer librement. Une oeuvre littéraire doit avant tout être basée sur un sujet. Cela doit demeurer une forme d'expression artistique via la forme de l'écriture et des mots. Une bonne oeuvre littéraire ne doit laisser personne indifférent, elle doit émerveiller, choquer ou provoquer. Celui qui le lit doit en être imprégné. L'oeuvre doit toujours émerveiller, même après plusieurs lectures, nous devons toujours découvrir quelque chose de nouveau. Chaque ligne, chaque mot doit avoir une signification. Une oeuvre littéraire comme toute autre forme d'art doit faire ressortir la personnalité de son auteur, en lisant une phrase, nous devons reconnaître celui ou celle qui l'a rédigé, l'auteur doit y mettre son âme dans les mots. Les mots doivent refléter sa vie, ses joies, ses peines, ses préoccupations, ses peurs, ses espérances, sa ruine, sa mélancolie, etc... Un oeuvre même brève doit permettre au lecteur de philosopher longuement sur les idées qui y sont exposées. Mes exigences sont peut-être trop hautes. Parfois il est tout simplement agréable de lire une oeuvre sans prétention qui nous permet de nous divertir, de rire, de se détendre et... de l'oublier après. Après tout, la simplicité constitue peut-être la meilleure façon de rejoindre les gens...
11 octobre 2003, 2:06
Par: Tam Vo
Assouvissement d'une haine....
Il est parfois difficile de vendre une idéologie qui implique de la violence à monsieur et madame tout le monde. Cette forme de violence pour faire avancer la cause nuit énormément à l'image des gens qui défendent une cause noble. Il est très difficile de donner de la crédibilité à des gens qui ont une idée unique et l'impose aux autres par les moyens de la force et de la violence. Quand on a juste une idée on en fait une obsession. Comment en tant que citoyen, peut-on être séduit par ces obsédés qui ne voient absolument rien autour, où leurs idées doivent être placées au-dessus de tout. Il est parfois dangereux pour les Hommes d'être esclaves d'une idée. L'idée doit avant tout permettre d'améliorer la vie des gens et l'ensemble de la société. L'être humain a tendance à rejeter des politiques qui leur sont imposées de façon trop radicale ou trop répressive. Cette répression fait peur. Comme dans toute dictature, celle des écologistes radicaux ne laisse pas beaucoup de choix aux citoyens, soit que vous êtes d'accord avec nos agissements ou vous êtes dans le camp ennemi. En étant catalogué fanatiques ces militants perdent toute leur crédibilité et les gens les perçoivent comme étant des illuminés. Il est difficile de bâtir un monde meilleur sur le socle de la violence. Souvent dans des groupes de la sorte le but de la collectivité est parfois différent de celui de chaque être pris séparément, c'est comme un être humain qui est complètement différent des cellules qui le composent. Le but de chaque être au sein de ces groupes est peut-être plus noble que le but de la collectivité qui consiste à tout casser. Il y a comme un effet d'entraînement quand on fait partie d'un groupe qui défend une cause. Le but du groupe n'est peut-être pas toujours la défense de la cause, et peut être parfois l'assouvissement d'une haine...
11 octobre 2003, 1:17
Par: Tam Vo
Un peuple abandonné à son triste sort...
Mettez le pouvoir entre les mains de la classe prolétaire comme nous encourage le communisme et regardez le résultat. Vous allez obtenir des dictatures comme à Cuba ou au Viêt-nam. La répression est-elle aussi forte à cuba pour contrer tout un peuple en colère ? Ou il y a encore une trop grande proportion de la population qui croit encore à la révolution de Castro ? Difficile à dire en effet. Un jour, ce régime tomberait si les gens n'ont plus rien à se mettre sous la dent. Dans ce monde, il y a une chose pire que la mort, c'est-à-dire la faim, quand un homme la voit dans les yeux de sa femme et de ses enfants, plus rien ne lui fait peur, il a vu la pire des peurs. Ce jour là aucune loi répressive et armée ne pourra l'arrêter. Mais jusqu'à maintenant, il semble que ce jour n'est pas encore arrivé, le peuple cubain est habitué à vivre avec peu de moyen. D'un autre côté, les embargos font mal au peuple, on tente de déstabiliser le régime par ce moyen, mais cela se retourne contre le peuple et le régime profite de cette situation pour mettre les crimes sur le dos des pays responsables. Ill ne faut pas oublier que Cuba n'est pas seulement l'affaire de Fidel Castro, il y a aussi des femmes, des enfants et les hommes en arrière de tout cela qui souffre en raison de tous ces embargos. La répression faite par certains pays industrialisé n'affectera la le régime de Castro, les dirigeants du parti vont continuer à mener la belle vie et la facture de cette répression sera refilée au peuple. C'est comme dans toutes entreprises quand il y a un malheur, la note retombe toujours sur ceux qui sont aux bas de l'échelle. C'est une triste réalité. L'embargo donne également un sentiment que les pays industrialisés ne sont pas derrière le peuple cubain et celui-ci a peur de parler car il se sent délaissé et abandonné à son propre sort. D'un côté on dénonce la répression du régime castriste et de l'autre on ne lève pas le petit doigt pour aider le peuple et pire on l'enlise...
4 octobre 2003, 6:12
Par: Tam Vo
La mort a un prix, la vie des gens n'ont plus de valeur....
Ce qui est triste de constater dans tout ça c'est que notre société est de plus en plus individualiste et que les gens sont obligés de faire des préarrangements pour leur propre mort, comme s'ils avaient peur que les proches et les enfants ne suffisent à la tâche. Je ne sais pas si vous avez déjà travaillé dans un hôpital, mais il est cynique de constater que de plus en plus de gens meurent dans la solitude et sont complètement démunis sur le plan humain et affectif. Donc, quand on a de l'argent à jeter par la fenêtre, il ne faut pas prendre de chance, il faut s'assurer que notre départ soit joli et non dépouillé. Comme si l'embellissement d'une réalité malheureuse pouvait la rendre moins douloureuse et moins épeurante. Certaines personnes ne prennent pas le temps de vivre ici-bas dans notre monde et tout ce qu'ils font est réglé à la minute près, même leur mort. Quand nous nous préoccupons trop d'avance de notre mort, c'est que nous avons abdiqué devant la vie et que nous avons perdu confiance en l'avenir. Une personne qui a encore de belles choses à vivre ne se soucie guère de la mort, elle profite entièrement de chaque minute de sa vie. Ce qui est déplorable dans tout ça, est que les personnes en deuil son toujours plus affectées au niveau émotionnel et sont donc plus vulnérables. Elles constituent donc des proies souvent faciles pour certains rapaces. Et de nos jours nous savons tous que la valeur suprême pour beaucoup de personne est le profit. On s'en fout carrément du caractère sacré de la vie et de la mort. On s'en fout royalement de la souffrance de gens qui ont perdu un être cher, il faut presser le citron, même dans les moments les plus douloureux. Il faut exploiter les gens jusqu'à leur dernier repos. Quand nous pouvons quantifier la mort par des chiffres et lui attribuer un prix, la vie et l'âme des êtres humains n'ont plus de valeur derrière tout ça....
27 septembre 2003, 2:32
Par: Tam Vo
Ground control to major Tom....
Oui, il est de retour en forme. Peu d'artistes de cette génération peut prétendre de maintenir le rythme de croisière des années de gloire. Je suis content de voir que David Bowie est capable de maintenir un certain niveau de qualité dans ses productions. C'est sûr que cet album (reality) n'égale pas les chefs-d'oeuvre comme Ziggy Stardust ou Honky Dory, mais c'est un album qui cadre bien avec l'identité de David Bowie. Tout bon artiste a une identité et ne sonne pas comme la masse de son époque. Bowie transcende la musique à toutes les époques, sa musique est unique et demeurera toujours unique parce qu'il arrive à exprimer sa personnalité à travers ses mélodies. C'est le reflet de sa personnalité car il y met tout son âme. En écoutant ses chansons nous sentons un être mystérieux, extravagant et créatif. Peu d'artistes de nos jours peuvent prétendre chanter avec autant d'émotion et intégrité que Bowie. Merci David pour nous avoir fait voyager parmi les étoiles de tes escapades spatiales....
27 septembre 2003, 2:05
Par: Tam Vo
Un grand réalisateur!!
Je n'ai pas encore vu le film Anything else, mais j'y compte y aller le plus tôt possible. Woody Allen m'a toujours fasciné que ce soit par ses films ou par ses écrits littéraires comme les "Les destins tordus.." ou "Dieu Shakespeare et moi". Ces écrits sont parfois sombres, mélancoliques, cyniques et obssessifs pour ce qui a trait à la mort ou à une sorte de mal de vivre d'une société qui ne laisse pas beaucoup de temps et de place pour les rêves. Ce que j'ai toujours aimé des films d'Allen, c'est qu'on se moque de certaines conventions sociales du monde moderne. On y remet aussi en doute certaines idéologies, on y traite des grandes inquiétudes d'une époque où les gens n'évoluent pas aussi vite que les idéologies. On dresse le portrait des gens blessés ou dépassés par la vie. On fait tout celà avec une grande finesse et avec une touche d'humour que seul Woody Allen peut nous offrir. Je me souviendrai toujours de Woody et les robots, un film traitant de la domination du monde par les robots et des êtres humains qu'on robotise à l'aide d'un système d'abrutissement mis en place par le grand maître du monde. Voilà les inquiétudes d'Allen face à ce monde à une certaine époque, les inquiétudes qui semblent se réaliser de plus en plus avec toute la propagande et la désinformation que nous voyons à tous les jours sur certaines chaînes de télévisions....
27 septembre 2003, 1:40
Par: Tam Vo
Philosophie du gros Marcel RockMatantien....
En se collant des étiquettes de « bon » dans le front, certains pseudo-défenseurs de la liberté croient réellement que tout ce qu'ils font est juste. Et au nom de leur pseudo-liberté, ils sont prêts à la violer sans vergogne. Au nom de la sécurité certaines personnes sont prêtes à tout faire et à sauter par-dessus toutes les barrières. Quand on est incapable de promouvoir ses idées de façon rationnelle, il faut l'imposer par la répression. Il est triste de voir que comme dans les années quarante sous le régime d'un certain dictateur à moustache, on dressait la liste des gens simplement sur une base raciale ou sur une base idéologique et on y envoyait la police spéciale. Quand nos idées ne tiennent pas la route, il faut les imposer. L'être humain étant un animal qui oublie vite et qui a une propension pour refaire et refaire les mêmes erreurs. Les Bush, Ben Laden et Sharon de ce monde nous proposent la liberté chacun de leur côté, mais le prix de leur liberté se fait par la répression et l'imposition de la pensée unique. Comment une société juste et équitable peut-elle émerger de la répression et de la violence ? Peut-on bâtir la paix sur les fondations de la guerre ? L'université est un endroit où les gens devraient avoir le droit d'exprimer librement leurs opinions quelles qu'elles soient et les débats doivent se faire dans le respect de chaque individu. Le milieu forme les intellectuels de demain, les plus aptes à se lever contre les injustices de ce monde, ceux qui sont les plus susceptibles d'avoir un esprit critique pour déficeler les messages démagogues. J'imagine mal un monde où les intellectuels comme les professeurs et les universitaires n'auraient plus le droit de parole, nous serons pris avec les commentaires philosophiques du gros Marcel de Brossard (grand amateur de bières et de chips) sur sa radio Rock Matante.... Dieu sait ce qui arrivera si les idéologies d'une nation se construisaient sur la philosophie du philanthrope Marcel le RockMatantien.....
21 septembre 2003, 12:09
Par: Tam Vo
Humanité retrouvée.
Un gros bravo aux frères Fortier pour leur initiative et grandeur d'âme. La musique est une richesse, comme moyen d'expression elle permettra aux enfants de voir que le monde peut encore être beau. La musique et les arts constituent la nourriture de l'âme. Et il est important d'avoir une culture générale dans la vie pour ne pas se faire exploiter. Les arts leurs serviront de médium pour porter aux oreilles du monde la joie, la souffrance, l'amour, la frustration, la colère, l'espoir ou le rêve. La connaissance de l'écriture et autres sciences vont leur permettre de dénoncer les injustices de ce monde. La créativité amenée par les arts permet d'ouvrir les idées et d'être capable d'avoir des solutions plus élaborées face aux problèmes de la vie. Les arts permettent aussi de voir le monde de façon différente, d'alléger un peu les peines d'un quotidien parfois trop morose. Les arts permettent aussi de s'évader dans un autre monde(alternatives aux drogues) quand cette vie devient trop insupportable. Les arts permettent de rêver et ainsi de changer le monde. Il n'est point de changement possible si au départ ça ne commence pas par un rêve. Le rêve d'un monde différent et meilleur. Le rêve d'un monde plus juste où aucun enfant ne mourra de la faim. Il faut redonner la culture aux peuples qui l'ont jadis perdue. Cela leur permettra de retrouver leur identité, cette identité qui a souvent été réprimée par la colonisation et l'exploitation faite par les corporations. Ces êtres humains en perdant leurs identités sont devenus des esclaves et des machines aux services de l'industrialisation. Retrouver la culture, c'est retrouver la dignité, c'est retrouver la fierté et c'est retrouver l'humanité en nous....
3 septembre 2003, 10:32
Par: Tam Vo
L'amour est encore possible dans ce monde.
Cette exposition m'avait touché par son caratère mélancolique et sombre. C'est un regard à travers l'âme des êtres marginalisés de notre société occidentale. C'est également, un portrait des grands maux de notre siècle. Un monde qui parfois ne laisse pas beacoup de place à certains êtres pour qu'ils puissent s'épanouir. La recherche et le désir d'affection de ces êtres sont saisis à travers des images, ces désirs se voient parfois dans les yeux des individus photographiés. Le désir de ces gens incapables parfois de trouver le bonheur dans un monde qui les dépasse. Des humains qui cherche à comprendre certaines souffrances terrestres et qui ne réussissent pas toujours. Ces êtres sont isolés par une brume grise au petit matin et sont incapables de voir le lever de soleil à travers cet voile de désespoir. Et sur une autre photographie, un homme se tenant à côté d'une ruine d'un pays jadis dévasté qui est peut-être aujourd'hui le sien, c'est à dire le pays de son âme. Et un petit peu plus loin, nous voyons un rayon de soleil illuminant partiellement un visage, signe d'une éclaircie de bonheur après les averses. Les photographies représentant les couples amarouchés ne constituent pas à mon avis de voyeurisme, mais plutôt un grand besoin d'amour et de tendresse sous toutes ses formes. Un désir que ressentent tous ces êtres qui ont si peu reçu. Un message d'espoir comme quoi l'amour sur cette planète est encore bien réel et possible. Il faut juste aimer au delà des préjugés et des différences pour laisser entrer les rayons de soleil dans la vie des gens que nous ne portons pas souvent attention, mais qui sont partout dans notre quotidien.
9 août 2003, 9:26
Par: Tam Vo
Inoubliable!!!
Un film d'une grande beauté où toutes les scènes et toutes les images sont débordantes de signification. Une oeuvre colossale, toujours d'actualité et jamais désuète. Puisque Chaplin nous raconte l'histoire d'une révolution au début du siècle où l'homme est esclave de la machine, il est livré au bon vouloir des rouages de l'usine et celle de l'industrialisation. Un monde qui se déshumanise où le citoyen est relayé au second ordre. À un tel point que le travail à l'usine est pire que la prison. C'est aussi l'histoire des hommes et des femmes qui poursuient tant que bien un bonheur qui leur est inaccessible, où la cabane des rêves s'effrite et pourrit morceau par morceau pour tomber dans la ruine. La fin est particulièrement tragique même si Chaplin nous laisse entrevoir une lueur d'espoir. Difficile d'oublier cette image de Charlot et la gamine sur la route pour s'être révolter contre le système, que vont-ils trouver au bout de cette route en étant hors-la-loi ?
9 août 2003, 4:48
Par: Tam Vo
Le citoyen moyen...
Dans un monde où le fameux citoyen moyen est incapable de comprendre plus loin que les films de poursuites en auto, hélico, de fusillades et de coups sur la gueule", etc, une telle production peut se révéler un grand succès commercial. Inutile d'avoir un scénario, le citoyen moyen n'en a rien à foutre, il ne faut pas le sortir de l'obnubilation intellectuelle. Il ne faut pas non plus trop en demander à un film américain. Ce film nous ressort toutes les ingrédients et formules éculés et usés jusqu'à la corde des films à succès commerciaux, c'est à dire un gars avec une belle gueule, une pitoune de service, beaucoup de cascades inutiles et autres tapes à l'oeil, une petite histoire d'amour primaire et débile. Il ne faut surtout pas oublier la petite dose patriotique et taper sur les maudits français pro-irakiens et pro-terroristes. Tout cela pour exciter notre citoyen moyen amateur des solutions faciles ne demandant pas de réflexion pour régler les problèmes. Le citoyen moyen ne se complique pas la vie, tout peut se régler par la force brute. Donc le citoyen moyen n'est pas très compliqué, il ne demande pas plus que S.W.A.T avec un gros Popcorn et une grosse liqueur pour être heureux...
26 juillet 2003, 1:07
Par: Tam Vo
La naïveté ne tue pas....
Il est désolant de constater qu'il y a encore des gens d'une grande naïveté qui croient au mythe voulant que les peuples du tiers-monde ne peuvent subsister sans l'apport économique des pays industrialisés comme les État-Unis qui offrent des salaires de misères aux travailleurs. Un raisonnement complètement absurde, ces peuples jadis souverains ont subsisté durant des milliers d'années sans les petites jobs à 1$ de l'heure qu'offraient les entreprises américaines. Un jours quelque part dans un village du tiers-monde, des hommes venus d'un autre continent débarquèrent avec leurs fusils et leur "technologie". Ces hommes ont substitué la culture locale par la leur et nous savons tous quels sont les résultats aujourd'hui, des sociétés humaines déracinées de leurs cultures, de leurs richesses et de leurs croyances. Des peuples qui ont de la misère à suivre un mode de vie qui n'est pas le leur. Il est parfois difficile de vivre sans nos vies... Et quand ils osent se soulever contre cette dictature, on les écrase avec la "technologie". Il est hasardeux de croire que le développement technologique contribue à diminuer la misère dans le monde. Ce progrès technologique ne fait que moderniser la pauvreté. Les OGM représentent un réel danger au niveau social, prenons comme exemple, le gène Terminator de la compagnie Monsanto qui permet la programmation de la stérilité d'une semence lors de la première récolte... http://radio-canada.ca/nouvelles/dossiers/OGM/OGM2.html Qu'arriverait-il un jour si à cause des abolitions des barrières commerciaux, il est possible de mettre un brevet sur ce gène terminator et qu'on arrive à sustituer les semences naturelles par les semences contenant ces gènes ? Un petit groupe de personne s'approprierait les ressources alimentaires de cette planète et se nourrir constituerait un privilège et non un droit. M. Pettigrew, il est difficile de croire qu'une réunion d'industriels a pour but le débat du bien de la planète, il y a une limite à être naïf..
17 juillet 2003, 10:23
Par: Tam Vo
Le feu est éteint...
Malheureusement, je ne payerais pas de billet pour aller voir Metallica. Ils ne sont plus que l'ombre d'eux-même depuis belle lurette. Le feu et la fougue du groupe sont éteints pour de bon, même les cendres de St-Anger n'arrivent plus à faire renaître le quatuor. L'âme de Metallica s'est envolée, ne laissant derrière elle qu'un groupe corrompu par l'argent et l'idustrie de la musique. Le groupe étouffe dans le moule de cette industrie sans fougue, sans rage, sans agressivité à tout casser qui avaient fait la marque de Metallica lors de la belle époque....
17 juillet 2003, 10:09
Par: Tam Vo
De vieilles idées dans un beau contenant...
Les nobles idées de Mme Herold sont axées sur l'encouragement des gens à se faire exploiter et à mettre les bâtons dans les roues de ceux et celles qui refusent de s'adapter aux injustices de ce monde. Mais à force de se courber à terre, on risque de ne plus pouvoir se relever. Il est pathétique de remarquer que les gens de la droite n'arrivent plus à nous séduire avec leurs idées vieillottes et qu'ils sont obligés de nous cacher tout celà dans un contenant joli, charmant et jeune. En politique, il est important de regarder le contenu d'une idéologie et non son image, quoi de plus absurde que de voter pour un sourire ou une cravate ? Mme Herold qu'avez-vous de nouveau à nous apporter sinon que des idées de la vieille génération de Mme Thatcher ? Beaucoup de gens sont comme ça, ils s'opposent aux manifestations visant à gagner des causes sociales, et ces opposants sont souvent les premiers à profiter des gains si durement gagner par les manifestations. C'est en quelque sorte de la lâcheté. Oui de la lâcheté, puisqu'il y a lâcheté quand certaines personnes se mettent à quatre pattes à faire le beau face aux maîtres de ce monde afin d'avoir une petite miette de pain. Nous sommes dans un pays libre, et les gens ont bien le droit de se mettre à quatre pattes s'ils le veulent, mais ce qui est désolant c'est de constater qu'en 2003, il y a encore des êtres humains qui tentent de montrer à d'autres qu'il es possible de vivre comme des animaux sous-alimentés...
Top Tags
Aucun tag n'a encore été créé ou utilisé.

Archives par date
octobre 2003
septembre 2003
août 2003
juillet 2003