|
|
|
Recette Xmen, du piquant !
|
J'ai eu le plaisir de voir ce film en avant première et laissez moi vous dire qu'il en valait le coup ! Du grand Xmen. De nouveaux personnages, de nouveaux pouvoirs, mais surtout, une façon hors de l'ordinaire de mélanger ceux-ci pour vaincre les plus forts. Une sorte de recette secrète pour chaque problème.
Wolverine est une fois de plus à l'avant plan, et avec raison. Et de nouveaux personnages intéressants s'ajoutent à eux. Être ou ne pas être mutant ? Disons que la plupart veulent le rester, mais pour certain, c'est bien plus simple d'être humain. Il y a donc déchirement entres ceux-ci et le tout provoquera évidement "une guerre", une fois de plus pationnante.
J'ai préféré ce troisième volet au deuxième. Un film qui vise le bon auditoire, qui créera bien des combats d'oreiller ou la tentation de passer à travers les murs chez plusieurs enfants. Un film qui fait rêver, qui nous rammène en enfance, un très bon divertissement.
|
|
|
|
Péniblement long et mauvais.
|
Je ne suis probablement pas un amateur de théâtre et je m'attendais probablement à un film qui bouge, qui nous apprend quelque chose, qui nous diverti. Au lieu de ça, j'ai eu droit à une histoire d'amour prévisible, interdite, qui s'éternise à n'en plus finir.
Je croyais qu'après une heure au film, celui-ci se mettrait enfin en branle, mais non. J'ai, pour une très rare fois, utilisé l'avance rapide, je n'étais tout simplement plus capable d'attendre. J'en était rendu agressif d'attendre quelque chose... une histoire, une surprise, etc.
Tout est trop long, la musique m'a agressée à un point d'en perdre patience. Je comprend l'idée du réalisateur, mais il ne faut certes par être stressé par la vie pour passer près de 2 heures et demi devant le téléviseur à regarder des paysages et attendre la fin. Les paysages, costumes et maquillage sont bien, certes, mais c'est de loin le film le plus pénible que j'ai écouté cette année. Aucun rebondissement, très prévisible et des acteurs bien ordinaires. Un flop total.
|
|
|
|
Trop cute !
|
Les pingouins à eux seuls sauvent le film, "that sucks" lorsqu'ils arrivent enfin dans le Nord m'a fait mourrir de rire. Leur style agent secret tout autant. Tant qu'au zèbre et un Christ Rock en plaine forme, c'est lui tout craché. Un film d'animation qui frappe fort à nouveau, par des visages expressifs, des possibilités imensses et un scénario original. Un film à voir en famille ou non. De l'humour simple, mais aussi songé par moments. Un très bon film.
|
|
|
|
À 200km/heure !
|
Je savais à quoi m'attendre lors de ce film, je savais aussi que ce serait très invraisemblable. Je m'attendais de plus à des traitres, de méchants ennemis, une fin heureuse, une jolie fille, des cascades époustouflantes. De belles voitures, des gadgets, un James Bond extrème quoi ! Et bien c'est à quoi j'ai eu droit, et j'en suis bien satisfait. Tom Cruise ne gagnera sûrement pas un oscar pour ce film, mais il a au moins le mérite de bien nous rendre le personnage. Il campe très bien ce rôle, et je dois avouer que ce nouveau M.I. 3 me rappel l'original, le premier, qui était aussi excellent. Reste à oublier le deuxième...
|
|
|
|
Crise de couple peu ordinaire !
|
Dès le début du film, on se rend compte qu'il ne faut pas prendre ce film au sérieux ! Et c'est ce à quoi je m'attendais. Il est plutôt commique de retrouver ces deux acteurs dans une "ambiance de couple" de ce genre : un peu blasés de tout, qui magasinent des rideaux, horaires fixes, etc. La majeur partie des couples font face à cela un jour ou l'autre et dans ce film, on en rit un peu. Bien sûr, on vire le tout à l'extrème, où les deux parties s'en donnent à coeur joix pour assasinner l'autre. Pas du tout crédible, pas du tout réaliste, beaucoup trop exagéré, mais tout de même divers moments qui nous font bien sourire, et de très bonnes scènes d'action.
Un film américain typique, divertissant, impressionnant, avec des vedettes, qui rapporte à coup sûr. Ce ne sera pas un grand classique, mais tout de même, le duo est intéressant, et on passe un beau moment !
|
|
|
|
Que dire de plus !
|
Difficile d'en rajouter, tant de commentaires positifs, tant de critiques positives sur divers sites web. Allons directement au but, c'est de loin de le meilleure film de cette première trilogie, et pas très loin des 3 autres plus anciens. Je dirais même, qu'à l'Episode 5, celui-ci est mon favoris, vraiment un grand film.
Du moins, avez vous eu la chance d'écouter les 25 épisodes de dessins annimés qui se déroulent entre la fin du 2e épisode et le début du troisième ? Ces aventures ont été présentés sur la chaîne Cartoon Network aux États-Unies, ces épisodes sont disponible en DVD au Québec depuis quelques temps. Il est vraiment intéressant, pour ceux n'ayant pas lu les livre, de voir le "pourquoi" de certaines parties de l'épisode 3. On y comprend quelques trucs, on y voit même la cérémonie d'attestion du jeune Anakin qui devient "Chevalier Jedi". Un dessin animé de qualité, à voir !
|
|
|
|
Guerre inutile !
|
Orlando Bloom en chevalier à nouveau, mais que se passe-t-il me suis-je dit ? On est rendu fou à Hollywood ou quoi ? Du moins, malgré tout, cela n'a pas gâché le film, une chance ! Il n'a certes pas l'air d'un guérrier, mais avec un "look" un peu plus négligé, un peu plus d'entraînement, et voilà, on a un héro.
Maintenant, le film. Je dirais que je n'étais pas au courant de tout cet aspect historique alors j'ai bien aimé. Ridley Scott jouait avec un sujet délicat vu les tensions entre les mulsulmans et les chrétiens à travers le monde, et il s'en sort bien. Le film montre avant tout le ridicul de ces guerres qui ne mènent à rien, qui vont à l'encontre des principes religieux, dans le but, absurde, de conquérir justement la ville sainte. C'est un film très violent, où le sang coule à flôt. Par contre, les scènes de combat sont bien loins des Gladiateur, Lord of the rings ou autre film du genre. Quelques bonnes scènes, sans plus.
Ridley Scott a affirmé que la version longue sur DVD sera "ce qu'il voulait faire". J'en déduit donc que le film actuel ne présente pas toutes les scènes importantes qui auraient pu aider à comprendre davantage certains faits historiques. Attendons donc ce DVD avec impacience. Pour l'instant, le film demeure un bon divertissement, avec des acteurs corrects, mais sans plus.
|
|
|
|
"Les survivants", la suite...
|
Vous avez sûrement déjà vu le film "Les suvivants" (VF de "Alive"), et bien, remplacez la neige pour du sable, les beaux paysages blancs par de beaux paysages dorés, les joueurs de soccers par des américains diversifiés, le problème de viande à manger par le problème d'eau à boire, l'avion blanc par un vieil avion "métalique" et le scénario par quelque chose de flou, vous obtiendrez enfin Flight of the Phoenix.
À vrai dire, avec Dennis Quaid, je m'attendais à mieux. L'histoire se passe en Mongolie, où l'avion, avec tous ces passagers, s'écrase au beau milieu du desert. Dès cette scène d'écrasement, on voit la ressemblance avec "Les survivants", imaginez vous donc que la queue de l'avion arrache et qu'un passager disparaît à l'arrière, j'en ai quasiment eu un fou rire du ridicul de la scène. C'est sans compter la longue glissage sur le sable, l'avion qui laisse des débrits à l'arrière, etc. Du moins, ce film se veut avant tout une histoire de survie. Une histoire qu'on essait de nous présenter différemment en nous dirigeant vers une histoire de construction d'un nouvel avion pour pouvoir redécoller, rien de moins !
Vous aurez deviné qu'on retrouve le style américain assez vite dans ce film, sans compter la fin heureuse et un cours extrait de "ce que sont devenus nos héros" à la toute fin du film, question que le publique soit heureux et qu'il dorme bien. Un film très léger, un peu divertissant, sans plus, un mauvais choix de film tout de même pour Dennis Quaid.
|
|
|
|
Meet Dustin Hoffman !
|
À mourir de rire ! Je parle avant tout de Dustin Huffman qui offre un rôle peu ordinaire. Non mais il pète le feu pas à peu près, et regardez-lui le visage, tout au long du film, il offre un sourir tellement ridicul et comique qu'on ne peut s'empêcher de rire et de se dire "pauvre fils", ou "pauvre beau-père". Il dit tout, ne cache rien, rit tout le temps, prend difficilement son sérieux. Un rôle bien différent pour Huffman, qui m'a bien fait rire.
DeNiro offre à nouveau un rôle de beau-père "pogné" assez crédible et Ben Stiller est fidèle à lui même, sans plus. En sommes, un peu de renouveau dans tout ce bordel familiale, quelques bonnes blagues. Une valeur sûr si vous voulez rire. Non pas parfait, mais bien amusant.
|
|
|
|
Autre chose que la guerre !
|
Ça fait du bien de voir de tels films, bien que parfois critiqués, sortir en salle. Un film sur la deuxième guerre mondiale qui nous présente autre chose que les alliés remporter victoire après victoire. J'ai bien hâte de voir ce film, d'apprendre probablement quelques nouveaux faits historiques tout en voyant l'homme derrière le "monstre". Ça me rappel la vision du soldat Allemand dans le film Amen, qu'on suivait tout au long de l'histoire. Celui-ci était en charge des chambres à gaz, de leurs "performances", etc. Un bien dur métier qu'il vivait difficilement sans trop avoir le choix. C'était intéressant de voir la guerre de l'intérieur, dans l'autre clan. Avec Downfall, j'espère bien avoir quelque chose de nouveau, de différent.
|
|
|
|
Wes Craven écrit en gras !
|
On dirait le nouveau Stephan KING, où le nom du réalisateur est si gros, qu'on ne se préoccupe plus du film lui-même. On parle d'horreur, dommaine très populaire en amérique, on y met un gros nom, une actrice connue idéalement, et on fait un film. Le scénério a beau être écrit avant, pendant ou après, on fait un film, un point c'est tout. Un bon film d'horreur peut en valoir le coup, mais un film avec Wes Craven écrit en gros, à la base, ne m'inspire pas confiance. Ce film se veut tout de même pas mal si on recherche un film sanglant et sans surprises. Je veux voir un film, nouveau, intriguant, intéressant, pas du déjà vu !
|
|
|
|
Intriguant !
|
Plusieurs se demandent pourquoi les critiques qui entourent ce film sont aussi bonnes ? Pourquoi tant de passion envers un film aussi difficile à cibler, à comprendre ? Je ne comprends pas.
Oui j'ai bien aimé The Jacket, je m'attendais à ça, un film intriguant, et monté différement. Du moins, de là à dire que c'est un grand film, non. Oui le jeu des acteurs est très bien, mais on se base beaucoup trop sur l'aspect "innexpliqué" pour caché un scénario qui ne se tiens pas trop. Un film un peu étrange qui en vaut tout de même la peine.
|
|
|
|
"Fendant" et fier de l'être !
|
Ce film, qui raconte une histoire de baseball avant tout, se veut prétexte à dénoncer l'égo de certains joueurs. Que ce soit au football, au basketball, etc, la course au records et à la reconnaissance se veut souvent un défi personnel, bien plus qu'avec les co-équipiers. Je recherche sans doute un sens plus profond à l'histoire qu'elle ne l'est vraiement, car le film est plutôt léger, mais j'ai tout de même aimé cet aspect du film. Par contre, quelques points négatifs telle la blague du joueur de premier but qui cache la balle pour retirer le coureur qu'on a déjà vu dans quelques autres films, ou la belle journaliste qui tombe amoureuse de "gros" joeur de baseball au mauvais caractère. Remplit de clichés, oui, mais tout de même un film efficace dans son genre si vous aimez le baseball bien sûr, sinon, passez à coté !
|
|
|
|
Le sang dans les yeux !
|
Ce film, je ne le connaissais pas, je l'ai connu grace à vous, et merci. J'avoue que voir Adrien Brody dans le rôle principal, après l'avoir vu dans le magnifique film Le Pianist, m'a convaincu de m'y risquer, et d'aller voir ce nouveau thriller psychologique.
Je m'attendais à quelque chose de troublant, un peu épeurant, et intriguant, c'est ce à quoi j'ai eu droit ! L'histoire navigue dans le présent, voir le futur, un peu difficile à suivre au départ, mais on s'y laisse prendre. Attention aux claustrophobes, la technologie moderne d'image et de son Dolby réussira sûrement à vous faire sentir mal lorsque l'acteur principal est enfermé plutôt à l'étroit. Très bon rôle pour Brody qui s'en sort à merveille. Il faut aussi dire que son taux de gras plutôt bas le rend crédible pour ce type de personnage, malade et épuisé. Tant qu'à Keira Knightley, c'est un rôle de soutien bien ordinaire, pour une performance banale, mais qui ne gâche pas pour autant le film. Un film à voir idéalement au cinéma ou avec un bon cinéma maison, sinon, vous perdrez l'essentiel. Bon film !
|
|
|
|
Quel navet !
|
Vous avez déjà vu Dare Devil avec Ben Affleck, et bien, on dirait la copie exacte au féminin. À vrai dire, l'histoire n'est bien sûr pas la même, mais le qualité du film en général fait autant pitié ! Gennifer Gartner prend une place importante, certes, et par son habit rouge plutôt sexy, nous réveille parfois alors qu'on commençait à somnoler. Effectivement, le film manque de rebondissements, et surtout, il manque un scénario où l'on accroche. Un film tout de même un peu diverstissant, mais même les combats sont trop courts et trop peu spectaculaires. On est loin des récents films Chinois tel Hero par exemple, où les combats surpassent de loin ceux-ci. Un film ordinaire, sans plus, très loin de la qualité des Xmen ou de Spiderman.
|
Page suivante »
|