Bienvenue sur Voir
ouvrir session
FAQ
devenez membre
www.voir.ca
Dark Knight (The)
FICHE DU FILM
Cote des membres
4.24 étoiles
4.24 (22 fans)
Ma cote:
Dark Knight (The) VOIR Recommande
en version française: Chevalier noir (Le)
Batman fait la rencontre du procureur général Harvey Dent qui, lui aussi, tient tête aux criminels de Gotham City, mais en faisant usage de la loi plutôt que de violence. Mais avant que Bruce Wayne ne puisse vraiment considérer l'idée d'accrocher sa cape, le Joker vient changer la donne du tout au tout. The Dark Knight est un conte moral ambitieux et complexe, qui multiplie les revirements imprévisibles, ne fait aucun compromis. Nolan repousse les limites du genre avec ce film qui carbure autant aux idées provocantes qu'à l'adrénaline. Une réussite sur tous les fronts, à voir absolument.
ARTICLES DE VOIR
Gotham brûle-t-il?
Dans The Dark Knight, de Christopher Nolan, Batman confronte un Joker plus terrifiant que jamais.
...
Du rire aux armes
Dans The Dark Knight, de Chris Nolan, Christian Bale redevient le sombre Batman afin d'affronter le regretté Heath Ledger dans la peau du terrifiant Joker. Une suite très
...
Écrire une critique de film
Pour avoir accès aux fonctions interactives de Voir.ca, vous devez être membre et vous identifier en ouvrant une session.
Déjà membre ?
ouvrir une session
Pas encore membre ?
devenez membre
14 mai 2009, 10:51
répondez à cette critique!

Le Chevalier Noir est le «x ième ?» de la série de Batman. N’ayant vu que le premier, et celui dans lequel où Jack Nicholson faisant le Joker, ainsi que le dernier avec l’immense talent de Heath Ledger. Bien sûr, il méritait son prix posthume comme rôle de soutien, cela personne n’oserait le contester. D'ailleurs, tous les interprètes auraient pu obtenir un prix : Christian Bale, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Cillian Murphy, et surtout Morgan Freeman et Michael Caine!

 

Ce film n’est pas le meilleur ni le pire des trois que j’ai vu. Il va dans la ligne directrice du très célèbre BD. On sait de toute manière que Gotham City sera toujours sauvé à toute dernière seconde par le super héros : Batman! Il suffit de mettre un peu de piment dans la sauce, afin d’alimenter le téléspectateur. Dans ce cas-ci, il s’agit du méchant Joker, qui ne blague pourtant pas sur la vie des autres! Des énigmes, des devinettes afin de corser les situations. Et s’il le faut, pourquoi ne pas utiliser les feux d’artifice, le défi du surdosage de stress entre deux bateaux? En fait, tout est permis! Et le réalisateur Christopher Nolan l’a très bien compris. Il faut admettre qu’avec l’écriture de Bob Kane, c’était un succès assuré. Personne ne pouvait prévoir, la fin atroce de Heath Ledger, cette ultime blague sur la vie. Ce qui donna un second souffle au long-métrage.

 

Beaucoup d’effets spéciaux, de cascades, d’action et de violence, sans jamais visualiser de corps déchiquetés. L’ensemble parfait pour attirer tous les âges d’un vaste public. Le seul hic, enfin pour moi, est d’avoir vu la prestation à couper le souffle de Jack Nicholson et de son compère, Danny De Vito. Je ne veux rien enlever à celle de monsieur Ledger, mais il m’a semblé tout à fait ordinaire (jugement très personnel, il va sans dire). Après avoir entendu d’élogieuses critiques à son sujet, je m’attendais peut-être trop à voir un super rôle de composition. 

05 mai 2009, 10:32
répondez à cette critique!

Comme James Dean, Heath Ledger a marqué le monde du cinéma, par sa présence remarquable, par son talent d’acteur indéniable et prestigieux. Sa performance dans ce Batman nous laisse une inoubliable image de lui, par son interprétation digne des grands du septième art. Il met Batman (Christian Bale) au plancher tellement il domine l’écran et joue son rôle d’une manière époustouflante. Avec des tics et un caractère fort, il domine la réalisation avec brio. À titre posthume, il remporte l’Oscar du meilleur acteur dans un rôle de soutien, reçu par sa famille qui le remettront à sa jeune fille Mathilda.

 

D’abord louangé pour sa performance dans ¨ Brokeback Mountain ¨, où il fait vibrer des cordes sensibles, il témoigne d’une grande humanité et sait intégrer une identité différente de la sienne avec une conviction hors du commun. Il s’est aussi manifesté dans plusieurs films, dont Candy, mais ses dernières prestations nous livraient vraiment avec évidence sa grande force d’interprète.

 

Forte d’effets spéciaux, la réalisation demeure tout de même la meilleure de la série, par la présence de ce Joker fou, que Ledger a très bien su rendre et magnifié.

 

Décédé à 28 ans, il nous laisse ainsi avec de grands rêves inachevés et une flamme immortelle, qui le gardera dans nos archives cinématographiques avec le regret d’avoir perdu une icône irremplaçable.

 

26 mars 2009, 12:04
répondez à cette critique!

J'ajoute ma voix au concert d'éloges qu'a récolté ce film depuis sa sortie.  C'est véritablement un chef-d'oeuvre, et ce, à divers niveaux: le scénario est tordu et implacable, noir comme ce n'est pas possible, tout en contenant de bonnes doses de philosophie et de moral: pour combattre le mal, faut-il flirter avec lui?

Ce film, c'est aussi un succès d'acteurs.  Bale, bien sûr! Freeman, oui! Michael Caine, pourquoi pas?  Mais, d'abord et avant tout, c'est Heath Ledger.  Il faut dire que, déjà, avec "Brokeback Mountain", nous avions eu un aperçu du talent de l'acteur.  Mais dans ce cas-ci, honnêtement, il n'y a que la courte mais re3marquable séquence de Marlon Brando, dans "Apocalypse Now" qui me vient en tête, comme base de comparaison.  L'acteur fait preuve d'un réel talent pour illustrer tout le caractère démoniaque du Joker.  Remarquez simplement cette manie qu'il a de sortir régulièrement la langue, comme pour se mouiller les lèvres.  Et le regard fuyant, hagard, mais combien cruel!

En plus de toutes ces qualités, on a droit à des effets spéciaux absolument époustouflants.  Simplement de voir un camion pivoter dans les airs, il faut le faire!  Et ça, ce n'est que la pointe de l'iceberg.  En fait, le film est un feu roulant de scènes chocs qui font qu'on ne verra jamais passer les 2h30 que dure le film.

Il est certain que ce film deviendra un classique dans l'histoire du cinéma, au même titre que les premiers "Star Wars", "Matrix", "Lord of the Rings" et autres grands succès.  Et c'est pleinement mérité.  Je n'ai qu'un regret: Heath Ledger n'aura pas vécu assez longtemps pour savourer cette réussite, dont il est en grande partie responsable.

07 janv. 2009, 10:20
répondez à cette critique!
Autant Batman Beggins m'avait totalement déçu autant ce deuxième volet de Christopher Nolan est éblouissant. A commencer bien sur par la magnifique interprétation du Joker : pour ma part j'attribue le titre de meilleure scène du monde du cinéma au tour de magie du Joker qui fait disparaître un crayon ... On retrouve dans cette adaptation un autre aspect du monde de Robert Kahn ou la dégradation d'une société en danger mène à l'exaltation du mal. L'aspect psychologique est magnifiquement retravaillé et on se rend enfin compte que Batman n'est que le reflet du Joker ... Les deux seuls défauts de ce long métrage est le fait qu'il n'est pas accessible au jeune public et l'apparition trop brève je pense de double face qui est un personnage indispensable dans l'univers de l'homme chauve-souris. En conclusion ce qui me marquera le plus est que ce film a reveillé en moi mon admiration d'enfance pour Batman et surtout pour le personnage qui me faisait le plus peur dans ma vie : LE Joker
20 déc. 2008, 10:39
répondez à cette critique!

Tout simplement un chef d'oeuvre !

Par contre avis aux parents : dans mon entourage, nous sommes tous d'accord pour classer ce film 16 ans et plus. Le film est violent visuellement (ce n'est pas le Batman que nous sommes habitués de voir) mais surtout, il est violent psychologiquement. Meme moi une adulte j'ai parfait dit "Oufff" sur certaines choses.

Une légende est tout simplement née !

14 déc. 2008, 01:28
répondez à cette critique!

J`ai tellement attendu ce film la! J`ai finalement pu écouter ce chef d`oeuvre! Mais petite déception: On ne voit pas assez le Joker!!! Mais j`imagine que c`es trop tard pour corriger ca hein... Heath Ledger est très impressionnant dans le rôle du Joker, je l`ai adoré j`en aurais pris deux fois plus de scène avec lui, je lui aurais donné beaucoup lus de place dans l`histoire. Mais le fameux double face lui vole la vedette... Non mais il est tu assez laid? Son visage fondu avec l`oeil qui flotte m`a carrément dégouté. J`ai adoré le Joker, j`ai regardé les scènes où il apparait à repetition, il a une attitude déconcertante, il joue son rôle de facon impressionnante et je crois qu`il aurait eu un avenir des plus prometteur suite à ce film. Malheureusement ceci sera son plus grand et dernier rôle...

13 déc. 2008, 13:16
répondez à cette critique!

... Some call me the gangster of love
Some people call me Maurice (Richard ou Coeur de lion)
Cause I speak of the pompitous of
love

Say I'm doin' you wrong, doin' you wrong
Well, don't you worry
baby
Don't worry
Cause I'm right here, right here, right here, right here at home

Cause I'm a picker
I'm a grinner
I'm a lover
And I'm a sinner
I play my
music in the sun

I'm a joker
I'm a smoker
I'm a midnight toker
I sure don't want to hurt no one


Pourquoi est-ce que j'ai cette chanson d'un autre Steve dans la tête lorsque je vais VOIR The dark knight au moment de sa sortie en salle il y a de cela déjà plusieurs mois ?

 

Pourquoi est-ce que je fais ma critique de ce film aujourd'hui étant donné que je ne voyais pas comment je pourrais ajouter quoi que ce soit au concert d'éloges et d'analyses savantes écrites au sujet de ce très exceptionnel long métrage ?

 

Ce sont les deux questions que je me suis posées afin de VOIR plus clair dans ma propre critique inédite.

En fait, ce qui m'a poussé à écrire ce commentaire élogieux à propos de ce deuxième chapitre des aventures de Batman - tel que réalisé par Christopher Nolan et interprété par Christian Bale (entre autres talents phénoménaux) - c'est un billet du chroniqueur cinéma de ce site, qui déplorait le fait que la hiérarchie des genres impose parfois une place bien moindre à des films de qualité qui n'ont pour seul défaut que de ne pas être des films d'époque, des drames sentimentaux ou des biographies déchirantes, etc.

 

Ensuite, je me suis rappelé ce ear worm qui ne me lâchait pas, durant toute la projection de ce film très puissant.

Je ne comprenais pas pourquoi The Joker, une chanson aux antipodes de la pensée anarchique et destructrice du nemesis de Batman, tournait sans cesse en boucle dans ma tête...

Puis, ça m'est revenu !

Mais oui, c'est précisément cela qui fait de The dark knight un film pas comme les autres : c'est l'opposition de deux characters qui sont, en fait, le troisième personnage naissant de ce long métrage : two faces !

 

 

Ainsi, autant The Joker de Steve Miller s'éloigne du Joker créé par le concepteur de Batman, autant le Joker, en tant que vilain, se compare quasiment en tous points avec le héros du film.

Un héros obscur, il va s'en dire.  Toutefois, le Joker, le fou du roi, le pendu du tarot de Marseille, celui qui avance dans le monde la tête à l'envers, suspendu par un pied à la branche d'un arbre de pendu, pour sa part, a un air à la fois inquiétant et ridicule.  Absolument pas intimidant de prime abord... jusqu'à ce qu'il passe à l'action, de manière foudroyante ou explosive.

Un héros qui torture, méprise le code de la route, ment, risque la vie des innocents, implique des enfants dans sa quête de justice, file comme un fou secourir sa flamme pour finalement s'apercevoir que...

 

Vous verrez, si vous ne l'avez pas déjà vu, ce que je voulais dire à la fin de cette précédente phrase.

 

Un peu comme si The dark knight se voulait être un jeu de mot clair et précis sur l'atmosphère du film et de l'époque - on jurerait la nôtre tellement rien du décor ne distingue Gotham city de n'importe quelle métropole du monde occidental !

 

 

Ce qui est plutôt surprenant, non ?

De plus, on n'a un peu rapidement et facilement rapproché cette sombre fable fantastique et policière d'une réflexion sur le terrorisme et la logique d'État.

En fait, il s'agit au contraire d'une réflexion sur la vengeance et sa pertinence et sa légitimité lorsque celle-ci s'exerce à l'extérieur du cadre strict de la loi acceptée et respectée par tous les honnêtes gens.

 

Finalement, à mon sens (critique), ce film de Nolan se rapproche bien plus de Chinatown de Polansky que de n'importe quel ouvrage de Burton.

Car quand Burton fait des grimaces et des cabrioles avec ses personnages, Nolan, lui, préfère entrer dans la part sombre de ceux qui engreignent la loi - et de ce qui les motive - en les mettant en contact - sans les mettre en opposition systématique - avec des personnages plus ou moins humains et sensibles qui, eux aussi, n'ont pas des motifs tout à fait clair non plus.

Ainsi, Batman est un tombeur le jour et un justicier obscur la nuit.  Il prône le respect de la loi le jour ou en catimini alors que la nuit, il en défie les représentants armés et clairement identifiés qui essaient en vain de l'arrêter dans sa démarche et qui n'ont qu'un seul défaut - celui de ne pas être au parfum de ces agissements.

Alors, le chevalier noir, est-il un homme qui collabore avec les flics uniquement quand ça lui chante ou un héros qui se déplace par-delà le bien et le mal... afin de mettre un peu d'ordre dans le chaos du monde dans lequel il vit comme un empereur de la Rome antique ?

On se le demande... mais pas tant que ça puisque le représentant de la loi le plus intègre, celui qui est en contact avec le Batman, l'homme qui se déplace à l'ultrason et par connection internet sans fil afin de triompher de ses adversaires, qui est-il sinon un homme qui repousse les limites du jugement moral et aussi celle du combat à faire pour finalement se rendre compte que, au fond, le héros lui-même génère ce qu'il dit être né pour vaincre : l'absurdité d'une violence gratuite et inhumaine... qui n'arrivera jamais à expliquer totalement sa présence dans la société.

14 oct. 2008, 14:43
répondez à cette critique!

Par ce film, ce réaliasteur a sur me démontrer que mon amour des films d'action est viable et peut être aroser de réflexion. Des performances d'acteur de grands classique ou drame mais dans un suspense et des explosions spectaculaires.

Un film que j'ai aimer par sa noirceur, mais aussi sa véracité dans sa fiction.

26 sept. 2008, 21:52
répondez à cette critique!

Batman est de retour encore une fois!Moi j'ai toujours aimés les films de Batman!Le scénario et le jeu des acteurs très réussi!Il y a beaucoup d'action et c'est merveilleux!Le Joker est vraiment psycopathe et à la fois terrifiant à faire peur!Heath Ledger est vraiment remarquable dans son rôle de Joker!Le chevalier noir est tout aussi bon que le premier Batman le commençement!À voir absolument!Excellent!BRAVO!Vraiment cool!Hommage à Heath Ledger!***************

31 août 2008, 21:26
1 commentaire(s)
répondez à cette critique!
The Dark Knight est bon et je ne m'y suis pas ennuyé, sauf 2 minutes. Dans le rôle du Joker, Heath Ledger est génial. Troublant... mais avec tout de même une impression de déjà vu. Et quelle intelligence... que celle des scénaristes. Vraiment, un Joker étonnant, mémorable. À tel point qu'il n'y a aucun doute pour moi que le Joker est le principal de ce film... et ce serait indécent de le mettre en nomination pour un rôle de soutien. En fait, le Joker éclipse complètement Batman. Bon film aussi à cause de l'atmosphère particulière de Gotham City très bien rendue. Par contre, j'ai tout de même été déçu. Le propos moral si vanté par certains est somme toute banal. Le coup des bateaux ressemble à un exercice dans un cours de morale au secondaire (ou au collégial). Et puis, c'est finalement assez facile d'inverser ainsi les rôles entre le blanc et le noir. Le blanc procureur qui devient noir en-dedans... alors que le sombre chevalier est bien blanc à l'intérieur. Tellement qu'à la fin du film, iil blanchit le procureur devenu sombre. The Dark Knight lave plus blanc ! Je regrette d'opposer ainsi le blanc et le noir, mais comment ne pas le faire devant un tel film. C'est si évident. Bien sûr, c'est de la BD, mais cessons de crier au génie ou à la valeur éthique du film. Enfin, j'intitulerais le film: Kill the Joker. Combien de fois on se dit, devant ce si machiavélique Joker, que Batman devrait le tuer. Et jamais on n'imagine pourquoi il ne le fait pas. Trop blanc en dedans??? Et c'est ce si noble Batman qui est pourchassé comme un criminel! Ça, j'ai oublié pourquoi. Je devrai peut-être revoir Batman Begins que j'avais préféré. Donc, oui, on passe un bon moment. Mais pour un grand film, il faudra repasser. D'autant qu'en sortant, on se dit: "Belle photo. On vient de passer 2h30. So what?" Ça va nulle part... d'autant que ça n'en finit plus de finir! J'ai néanmoins aimé le film. Mais je ne comprends pas le hype qui l'entoure.
14 août 2008, 15:52
répondez à cette critique!

Vraiment bon film, recommandable et certainement à voir en version Imax.

13 août 2008, 16:56
1 commentaire(s)
répondez à cette critique!

Après un Begins extraordinaire, Christopher Nolan réalise la suite de son oeuvre, probablement le film le plus attendu de cette année 2008. Il retrouve ainsi la même équipe du premier film avec quelques nouveaux, principalement Heath Ledger, Aaron Eckart et Maggie Gyllenhaal, toujours avec Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman et Morgan Freeman, en collaboration avec les sociétés de productions Warner Bros, Legendary Pictures et DC Comics, qui ont fabriqué un incroyable marketing se multipliant sans cesse.

Gotham City est maintenant sur le point d’être sauvée par le justicier mystérieux, le violent Batman, aidé de James Gordon, devenu lieutenant. Un duo sans aucun défaut auquel s’ajoute le célèbre Harvey Dent, procureur peu recommandable ayant une schizophrénie intrigante, qui fabrique toute une campagne publicitaire afin d’être le sauveur ultime de la cité. Car toute réussite perde contrôle lorsqu’un étrange et inquiétant psychopathe maquillé et cinglé, se prénommant le Joker, vient faire des ravages à Gotham, en braquant des banques, tue sordidement les personnes et explose des bâtiments. La situation devient critique, les habitants de la ville ayant peur, et Batman n’arrive pas à coincer le sombre individu, tant que celui-ci ne s’arrêtera pas à le démoraliser. Pendant ce temps, Harvey Dent n’aime guère le Chevalier Noir et encore moins Bruce Wayne, que celui-ci n’apprécie pas que sa meilleure et très chère amie d’enfance, Rachel Dawes, traîne avec le procureur. Cela devient de pire en pire quand le Joker odieux pointe le bout de son nez dans cette zizanie, en jouant avec les deux hommes aux doubles personnalités, Wayne et Dent, avec la pauvre Rachel. Mais qui sortira donc vivant dans cet affreux dilemme moral ?

 

Attendu comme la suite ultime avec une grande et longue impatience, cet épisode a été boudée et critiqué au départ par les fans, suite aux deux photos montrant un Joker sans son mythique sourire glacial. Pourtant, le résultat final vaut absolument le détour car, ici, Heath Ledger est autant incroyable que méconnaissable derrière le maquillage sordide du Joker, étant dans ce film un dangereux psychopathe anarchiste et embrouilleur au possible, auquel le jeu de Jack Nicholson est un peu fade à côté. Et, le dernier méchant, Two-Face, étant génial, incroyable visuellement, et plus tragique que dans les Comics BD, dans cet opus, dont Eckart est impressionnant dans son jeu. Passé les vilains, le film est encore plus incroyables avec des effets spéciaux et des combats d'un réalisme et dynamisme à couper le souffle. Accompagné ensuite par des acteurs toujours resplendissants dans leur jeu, particulièrement Ledger et Eckart, et un scénario, de la plume des frères Nolan eux-mêmes, encore plus profond que celui du premier film, allant dans le polar sinistre et le film de gangsters noir, plus maitrisé qu'avant...

 

Ne possédant aucune longueur, malgré les 2h27, The Dark Knight est en cela un bijou, un chef-d'oeuvre plus abouti que le premier, plus noir, plus violent, plus maitrisé, plus incroyable et beaucoup plus épique, en devenant un polar noir riche et avec un Joker culte dont ses apparitions sont inoubliables (le coup du crayon, à mouRIRE de rire !). Nous tenons enfin l'adaptation la plus réussie des Comics BD que l'on rêvait et, aussi, le meilleur film de l'été. Peut-être THE film de 2008 ? 

 

Bref, nous attendons impatiemment le plat final : le troisième et dernier volet... 

12 août 2008, 08:26
répondez à cette critique!

La performance de Heath Ledger est remarcable.L'histoire est exellente avec beaucoup d'action et quelques surprises.Même si le film dûre 2h32,ça passe très vite.Pour ne pas payé 10$ pour rien,allé voir The Dark Knight.

11 août 2008, 12:08
répondez à cette critique!

Une prestation diaboliquement hallucinante, un film sombre et très violent, un chef-d'oeuvre pour les amateurs de ce genre. Le Joker et Double-Face sont totalement tournés du côté obscur des forces du mal, il va s'en dire pour aucune raison apparente, de réels psychopathes. Heath Ledger est magnifique, totalement désarmant et phénoménal, il fait rire, il fait pleurer, il fait peur, il surpasse tous les autres protagonistes. Son rôle dans Brokeback Mountain l'a instantanément propulsé vers une carrière qui aurait sans doute été fulgurante, même dans "Casanova", il s'est révélé être à la hauteur de son interprétation dans une époque plutôt socialiste, celle de la Renaissance en  Europe. Dans cette production, Heath Ledger est irrésistiblement démentiel dans une mégapole fantômatique et fictive. La créativité du controversé personnage central et sa versatilité est magistral (pour moi c'est le Joker et non Batman), l'intrigue est rudement bien ficelée sauf peut-être pour ce qui est de l'insertion inattendue de Double-Face, c'est comment dire insolite, drastique et imperceptiblement sadique...Ce scénario a quelque chose de moralisateur, une sorte de dilemne à résoudre, un parasite qui ne vous tue pas mais qui vous harcèle subtilement. Chapeau à la réalisation, au montage, effets spéciaux et autres...

09 août 2008, 15:54
1 commentaire(s)
répondez à cette critique!

Je voulais aimer "The dark knight" autant que j'avais aimé "Batman begins".  Je voulais louanger les performances hors de l'ordinaire des deux protagonistes que sont Bale et Ledger.  Malheureusement, car vous vous en doutez bien il y a un mais, les performances sont tout juste honnêtes.  Non pas que les deux acteurs n'aient pas réussis à nous faire croire à leurs histoires invraisemblables, mais disons qu'on donne souvent l'Oscar en fonction du maketing et non en fonction du jeu de comédiens.  Car un comédien c'est ça;  rendre l'ordinaire extraordinaire.  Prendre une tasse de thé et en faire un moment historique tout en le dégustant.

Ici, le thé est bien servi, bien apprêté mais sans plus.  Le jeu des comédiens demeure un jeu franc, honnête, mais nous sommes loin de la performance d'acteur digne d'être Osacarisé.  Ledger nous a émerveillé avec son personnage tourmenté dans "Brokeback Mountain", mais ce Joker ne me laissera qu'un souvenir honnête de cet acteur trop vite disparu de la surface du pays de l'oncle Sam.

FICHE-INFO
Pays: États-Unis
Année: 2008
Durée: 2h32
Catégorie: Action
Classification: 13 ans et +
De: Christopher Nolan (Memento, Batman Begins)  Avec: Christian Bale, Heath Ledger, Michael Caine, Maggie Gyllenhaal