Thierry Ardisson et Philippe Kieffer
Confessions d'un baby-boomer
ARTICLE -
8 décembre 2005
É.P.
Il fallait bien s'attendre à la parution de cette biographie consacrée à Thierry Ardisson, écrivain et artisan de nombreux magazines télévisuels à succès en France (Bain de minuit, Rive droite-Rive gauche, Tout le monde en parle). Le livre, qui adopte la forme d'entretiens avec le journaliste Philippe Kieffer, trace le portrait d'un personnage ambigu, "frondeur sans pudeur" doublé d'un catholique et d'un monarchiste convaincu. On y apprendra entre autres que l'itinéraire de l'animateur-vedette a été irrémédiablement marqué par son passage dans la publicité, la maîtrise de cette "pédagogie menteuse" ayant largement contribué à son ascension littéraire et médiatique. S'érigeant en symbole d'appartenance à la génération du baby-boom, Ardisson assume pleinement l'idéal de ses 20 ans qu'il résumera nonchalamment: "Je veux vivre une rébellion, mais je veux que ce soit avec du fric." Éd. Flammarion, 2005, 358 p.
|
Écrire une critique de livre
|
|
Pour avoir accès aux fonctions interactives de Voir.ca, vous devez être membre et vous identifier en ouvrant une session.
|
Déjà membre ?
ouvrir une session
|
Pas encore membre ?
devenez membre
|
|
30 janv. 2006, 20:08
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
J'ai lu tout récemment cette biographie de Thierry Ardisson. Il s'entretient candidement de sa vie privée à Philippe Kieffer, en racontant les moments importants de sa vie, de sa jeunesse à aujourd'hui. Le récit est entrecoupé de quelques réflexions et commentaires de Philippe et surtout des extraits des livres de M. Ardisson, ou des articles de journaux ou extraits d'entrevus qu'il a déjà donné par le passé.
On peut dire que c'est un livre très complet. M. Ardisson ne semble pas omettre de détails croustillant sur sa vie. Il nous raconte ses débuts de travail dans les compagnies de Publicité, ses déboires avec l'héroine dans les années 70. Ses mariages, le début de sa carrière à la télé, ses parents et sa relation avec sa famille, même sa tentative de suicide.
Je ne connaissais pas beaucoup cet homme, à part de savoir qu'il animait Tout le monde en parle en France, et qu'il était reconnu comme quelqu'un qui savait se montrer difficile avec tout le monde.
J'ai bien aimé son livre. IL est très complet et pas du tout ennuyant. Il y a aussi des photos en noir et blanc et d'autres en couleurs à l'intérieur du livre, mais avec aucune légende. SI bien qu'on ne sait pas vraiment qui sont sur les photos avec lui. C'est dommage.
|
|
14 janv. 2006, 15:02
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
Le personnage Ardisson est à mon avis ce qu'il y a de plus flamboyant et divertissant.
Les critiques Québécoises le descendent, Ardisson est honni! Mais pourquoi le regarde-t-on?
Son intelligence aiguisée, sa répartie vive, ses brillants sarcasmes,ne renvoie-t-il pas chez certains un sentiment d'infériorité? La télé Française n'est pas brillante, à mon avis, mais Ardisson est magique. longue vie au prince.
|
|
03 janv. 2006, 08:23
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
Pourquoi Ardisson est-il détesté ou adoré?
Qu'est-ce qui fait que ses émissions, livres ou magazines suscitent autant de controverses?
Le personnage est rempli de contradictions et surfe admirablement sur ces dernières et celles de son époques. Mondain patenté, consommateur de drogue à ses heures, élevant la quète de l'argent au statut de valeur, il fait montre d'un grand conservatisme politique et moral.
Ardisson provoque sciemment et a conscience que ses propres contradictions sont souvent celles de ses telespectateurs, que son voyeurisme, son excés verbal attire autant qu'il revulse. Il en joue, c'est son fond de commerce.
Et malgré son mepris pour les québécois, on lui doit le plus grand succés télévisuel ici.
|
|
12 déc. 2005, 12:50
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
Mais qu'est-ce qu'on en a à faire des confessions de Thierry Ardisson? Depuis quand détient-il quelque autorité morale que ce soit, quelque point de vue unique sur le monde dont on ne saurais se passer? Pourquoi polluer l'espace littéraire de confessions insignignifiantes d'une personne innintéressante? Ce livre est le plus pur produit de cette nouvelle manie médiatique qui prend l'ampleur d'une épidémie: il passe à la télé donc ce qu'il dit est nécessairement intéressant et pertinent. Si au moins il avait une vie riche, intéressante, si seulement se biographie pouvait nous apporter quelque chose. Mais non, il succombe à l'opinionite envahissante. C'est tout.
|
|
12 déc. 2005, 07:29
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
En lisant ce livre on comprend un peu pourquoi certain français nous ont tapé sur les nerfs. Mais ce n'est pas tous les français qui sont pareil. Ardisson n'avait qu'à cueillir les fruits de l'arbre semé deux générations avant lui. Il n'avait qu'a marché dans les pas de celui qui avait passé avant lui et je comprend un peu mieux pourquoi il semblait toujours aussi blasé, toujours aussi au-dessus de ses affaires car pour lui il n'y avait pas d'obstacle trop dur à surmonté.
Par contre ses projets ont énormément profité à d'autres personnes et c'est tout en son honneur. Mais il a aussi réussi le plus grand défi, celui ou beaucoup de gens vont échouer c'est qu'on se souvienne de lui pendant longtemps.
|
|
11 déc. 2005, 14:17
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
Résistant à mon envie de catégoriser vite fait des personnages dont je décèle les contours politiques aussi facilement quand il est question de personnages de la trempe de Thierry Ardisson, je me forcerai donc à en faire le tour patiemment, question de le montrer encore mieux.
Le bref résumé de ce livre nous donne pourtant les clefs pour la compréhension de ce qu'il est au fond. On le décrit comme étant à la fois catholique et monarchiste. Ces deux mots accolés ensemble ont une tout autre signification que si on les prend séparément, surtout dans le cas du premier de ces termes, le catholique, qui en soi n'a rien de vraiment dérangeant. Mais une fois qu'il se lie avec l'autre, nous sommes devant quelqu'un dont les visions correspondent à ce qu'il y a de plus réactionnaire en France, soit à cette vision qui fût partagée longtemps par les classes aristocratiques décadentes de la république française et qui se rangèrent finalement du côté des traditionnalistes se disant catholiques parce que leurs espoirs de voir se rétablir un jour une monarchie s'étaient à jamais envolés. C'est uniquement par opportunisme qu'ils se disent maintenant traditionnalistes, mais à la moinde occasion, comme cela fût le cas lors de l'occupation nazie en France, les voilà au mieux pétainistes et au pire, carrément partisans de l'état nazi.
Nous avons donc affaire à un sale type. Depuis que je l'ai entendu rabrouer Nelly Arcand pour son accent, elle qui s'exprime pourtant très correctement et avec un accent ma foi plutôt agréable, je ne décolère pas contre lui. Je dis a Nelly Arcand qu'elle n'aurait jamais dû intituler son roman Putain, parce qu'elle n'en avait jamais rencontré des véritables avant de se rendre à cette émission de Ardisson.
Je ne lirai jamais cette biographie à moins d'avoir un briquet bien en main avant d'en entreprendre la lecture.
|
|
11 déc. 2005, 09:14
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
Cet homme de 56 ans, surnommé le provocateur de service, se livre ici tout entier, dans ce livre confession à son image. Il dit : Je crois que je n'ai jamais fait autre chose que de me mettre en scène. Transformer ma vie en cinéma. Il nous raconte son cheminement, ses débauches, son combat avec et contre la drogue, ses choix, ses problèmes... tout cela dans une vérité sincère et honnête!
Cet homme de publicité, de presse, de création, de cinéma, de télévision, d'écriture en a long à dire sur uen biographie très chargée.
Je n'aime pas vraiment cet homme, sa vie, son cheminement mais pour ceux qui s'y intéressent, le livre est bien à son image.
|
|
10 déc. 2005, 12:02
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
Comment un être aussi décadent peut-il attirer un public si nombreux ? Je dis bien «attirer», parce que le personnage est détestable, c'est sa marque de commerce. Donc même si tout l'monde en parle, il ne plait pas à tout le monde.
La réponse selon moi est assez évidente. Il perce l'écran. Malgré son attitude pédante et son humour de barreau de chaise, il réussit à dominer le paysage télévisuel français en mixant journalisme d'enquête et variétés de façon concise. En invitant à son émission des personnalités dont certaines très médiatisées et d'autres moins connues qui font l'actualité et dont il parvient à faire découvrir les aspects touchants sinon troublants, il réussit un mélange des genres intéressant. Un cabotin qui maîtrise son médium et sait poser les vraies questions. Et, c'est là son talent : il obtient parfois de vraies réponses. Ceux qui le craignent ont raison. En égocentrique qu'il est, autant il peut être méprisant et grossier envers certains invités dont il veut briser l'image, autant il sait faire preuve de retenue et de bon goût avec ceux qu'il affectionne. Ou qui l'étonnent. Passer chez Ardisson, c'est un peu jouer à la belle et la bête.
Je feuilletterai sans doute la biographie de l'exhibitionniste Ardisson pour découvrir le Thierrey qui sommeille en lui. Parce que cet animateur imbu de lui-même, catholique et monarchiste, parvient à susciter quelques moments magiques et authentiques dans un univers télévisuel de plus en plus convenu, le personnage intrigue. Je suis curieuse d'en connaître le parcours. Même si dans son cas, il s'agit davantage de fabrication. En espérant qu'il condescende à briser sa propre image.
|
|
09 déc. 2005, 19:48
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
Semblerait bien qu'il y ait consensus autour de la table, que ce monsieur Ardisson se mérite haut la main la palme d'or du plus détestable animateur, toutes nationalités confondues. Ce n'est pas rien, ça, tout de même. Évidemment, pareil honneur vient un peu ralentir l'enthousiasme général envers sa biographie. On risque de se précipiter un peu moins vite chez son libraire pour se procurer la brillante énumération de ses remarquables faits et gestes jusqu'à ce jour...
Je serais d'ailleurs curieux de savoir combien de bouquins il arrivera à écouler parce que, si vous avez comme moi à vous taper son interminable émission sur TV5 à chaque semaine, ne me demandez pas pourquoi je le fais, on n'a certainement pas envie par la suite de lire ses exploits passés. Et d'ailleurs, c'est quoi l'idée à son âge de publier sa biographie? Compte-t-il prendre sa retraite bientôt? Parce que cela, ce serait une bonne nouvelle... Sinon, quoi alors? Le mec serait-il en manque de fric?
|
|
08 déc. 2005, 14:19
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
Publier sa biographie alors qu'il est toujours 'sous les feux de la rampe' démontre un aspect calculateur et manipulateur de Thierry Ardisson. L'homme, qui n'a pas apporté grand chose à l'évolution de la télévision ni dans aucun autre secteur, me laisse de glace. Il y a tellement de biographies intéressantes à lire sur des gens qui ont vraiment fait avancer la société que cette biographie me semble bien peu importante. Ce livre qui nous raconte les aventures et mésaventures d'un homme imbu de lui-même et qui se croit supérieur aux autres, je ne vais tout de même pas contribuer à l'enrichir!
|
|
08 déc. 2005, 13:58
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
J'aimerais bien zieuter cette bio, si un jour, ma patte entre en contact avec sa jaquette. J'aime les bio puisque je suis toujours intriguée devant la personnalité des gens et fouineuse d'en connaître le parcours emprunté qui a fait qu'untel est devenu ceci et qu'un autre, cela. Il serait d'intérêt de connaître son passé pour comprendre son présent alors qu'il me semble plutôt être un grossier personnage de bonnes manières, imbu, condescendant et sans compassion. Ardisson m'est uniquement connu via mon écoute occasionnelle du ''Tout l'monde en parle'' originel et sa cacophonie de poulailler. (La version Lepage est de loin la meilleure, l'élève ayant surpassé le maître.)Par contre, j'ai ouï dire que sous l'alcôve, il lâchait lousse une libido dès plus frétillante. Utiliser la forme de l'entretien me semble pas mal plus statique et de ce fait, moins attirante pour l'imagination du lecteur. Décider de pondre ce livre. peut-être avait-il un plus grand besoin de fric pour mener à bien sa rébellion.
|
|
08 déc. 2005, 12:13
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
A tout le monde en parle récemment version québécoise, Gérard Depardieu a donné une toute autre version du personnage qu'est Thierry Ardisson. Sans jamais avoir connu et rencontré ni l'un ni l'autre, mon admiration se tourne pourtant vers Depardieu. Probablement à cause de ses rôles nombreux au cinéma qui me l'ont rendu crédible malgré ses dérapages de jeunesse. Quant à Ardisson, je le trouve décidément trop imbu de lui-même et ça, je peux pas supporter.
Confessions d'un baby-boomer (riche à craquer) ne me donne pas envie de bander. Je ne crois pas que la lecture de ce livre apportera quelque chose de plus à ma culture générale. C'est son attitude à son émission qui me fait tiquer. Dernièrement justement, Ardisson est descendu un peu de son piedestal après les émeutes des banlieues parisiennes et autres. Comment se fait-il que tout à coup il accepte à son émission de faire parler des individus appartenant à d'autres ethnies? L'état des choses l'y a peut-être contraint.
Ardisson me donne l'impression de se surestimer bien au-delà de la décence. Sans compter que même son humour ne me fait pas rire du tout. Différence culturelle me direz-vous! Je répète encore pour la compréhension des choses que je me méfie des mecs supposément parfaits, ils sont chiants à mourir. Si je regarde tout le monde en parle version française, c'est que il faut le dire, c'est un peu beaucoup à cause de l'esprit français qui s'en dégage. Et là, on peut blablater à l'infini compte tenu des opinions multiples sur les sujets du jour, et tout le papotage qui va avec.
Ce n'est pas moi qui irai narrer mes malheurs et mes joies à Ardisson, j'aurais trop peur qu'il déforme ma vérité à moi pour mieux enjoliver la sienne à lui bien entendu. J'éprouve extrêmement de difficultés à me faire caméléon quand il faut à tout prix chanter les louanges d'un individu qui ne les mérite pas. Le pédantisme ce n'est pas ma tasse de thé, encore moins le lèche-bottes.
Je décide moi-même pour mes lectures.
|
|
08 déc. 2005, 10:00
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
Je ne connais de cet homme, Thierry Ardisson, que ce qu'on dit de lui certains artistes qui sont passés à son émission Tout le monde en parle en France. La critique n'est pas gentille avec lui c'est certain, puisque ces artistes qui le critiquent ont pour la plupart été égratignés ou même blessés par cet animateur des plus controversé. Je n'ai écouté qu'à quelques reprises son émission en France, ne la trouvant pas assez intéressante pour l'écouter jusqu'au bout, je ne peux pas me faire une idée de cet homme. Donc, qu'il y ait un livre pour nous raconter sa biographie, cela peut être intéressant, dans la mesure ou je pourrais alors me faire une idée du personnage. Est-ce juste une façade de bourreau pour faire mousser ses côtes d'écoutes, ou est-il aussi effronté, borné et mal intentionné comme on le décrit ?
La seule chose que je déplore vraiment chez cette personne, est qu'il s'acharne à critiquer l'accent que nous avons les québécois. Par contre, il y a bien des gens ici au Québec qui en disent tout autant de l'accent Français, mais il n'ont pas tous un micro pour rendre public leur opinion.
|
|
08 déc. 2005, 09:34
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
En refermant les Confessions d'un baby-boomer, vous ne savez plus que penser de Thierry Ardisson. Monstre ou génie de l'air du temps? Ce "junkie" de la télévision est un exhibitionniste, dont la plus grande satisfaction est évidemment de se mettre à nu!
En effet, il étale sa vie de partouzeur, de cocaïnomane, d'ivrogne et d'égoïste.
On apprend également que ce monstre d'orgueil est aussi un écrivain dont la plus grande joie dans la vie fut de parler de ses livres avec le Bernard Pivot d'Apostrophes....
On peut lire qu'il a été l'amant de Soraya, l'ex-femme du chah d'Iran, il a fréquenty Andy Warhol, dont il a fait son gourou, il peut également vous nommer les noms des hôtels les plus "hots" de la terre, qu'il fréquente lors de crises d'anonymat qui ne durent pas.
Il mentionne également qu'un jour, fauché et seul sur la plage, il se fait draguer par un individu qui lui propose de venir faire tourner des disques dans sa boîte de nuit. Et c'est parti pour Thierry!
Bon, je crois que vous avez une bonne idée de ce que le bouquin contient, alors à vous de faire le choix de le lire ou pas!!!!
|
|
08 déc. 2005, 07:52
|
répondez à cette critique!
|
|
|
|
La polémique pour la polémique, ça me laisse plutôt froide. Ardisson ne révolutionne rien : il se met en vedette.Outre que de jouer les histrions, il n'apporte rien de très profond à la télévision.
N'aimant ni le scandale, ni les biographies (surtout lorsque le sujet est encore vivant), voici un livre que je ne lirai certainement pas.
***
Quant au reste, je n'écoute pas davantage la version québécoise de Guy A. Lepage. J'ai regardé les quelques premières émissions et me suis vite lassée. De toute façon, comme il est vrai que "tout le monde en parle", on devient vite au courant.
Et de savoir, par exemple, que le doc. Mailloux a tenu des propos racistes ne change rien à l'opinion que j'avais déjà de lui (soit, qu'il est un fumiste).
|
|
|
|