Petites annonces
Logements à louer
Offres d’emplois
Guide Restos


Bienvenue sur Voir
ouvrir session
FAQ
devenez membre
www.voir.ca
Cinéma

Ma fille, mon ange

Montréal, ville ouverte


ARTICLE - 22 février 2007

[+] agrandir
Ma fille, mon ange: efficace mais moralisateur.
Ma fille, mon ange, thriller d'Alexis Durand-Brault, nous plonge dans l'univers du cybersexe.
 
 Max (Pierre-Luc Brillant), un jeune homme qui filme ses ébats sexuels pour ensuite les diffuser sur Internet, est retrouvé mort au moment où il devait tourner une vidéo avec Nathalie (Karine Vanasse), ce qui fait d'elle le suspect principal de la police. Le scénario jouant avec la chronologie des événements, l'enquête post-mortem de l'inspecteur Derennes (Christian Bégin) est croisée avec celle menée quelques jours auparavant par le père de Nathalie (Michel Côté), alors qu'il découvre que sa fille s'apprête à faire de la porno et tente de la retrouver avant qu'il ne soit trop tard.

Ma fille, mon ange est probablement inspiré de l'histoire de la fille danseuse nue de l'ex-ministre Marc Bellemare, avec en plus une incursion dans l'industrie florissante des sites pornographiques québécois comme celui de BrunoB, qui fait d'ailleurs un caméo dans le film. Le sujet est intrigant mais abordé de manière trop solennelle. On aurait aussi pu se passer du ton moralisateur, digne d'une émission de ligne ouverte, qui renforce les préjugés voulant que Montréal soit une grande méchante ville et que les adolescentes portant des g-strings vont toutes devenir strip-teaseuses.

Le film a tout d'un épisode d'Un homme mort, léché, bien huilé, efficace, série où Alexis Durand-Brault (qui réalise son premier long métrage) oeuvrait justement comme directeur photo et dont Vanasse était déjà la vedette. L'actrice est ici un peu trop sage, faute qui revient peut-être au scénario de Pierre Szalowski. À ses côtés, Laurence Leboeuf est beaucoup plus stimulante en meilleure amie cocaïnomane et Côté, égal à lui-même, parvient à nous faire ressentir la douleur du père.

Voir calendrier Cinéma













Réagir à l'article
Pour avoir accès aux fonctions interactives de Voir.ca, vous devez être membre et vous identifier en ouvrant une session.
Déjà membre ?
ouvrir une session 		Pas encore membre ?
devenez membre
01 avr. 2007, 18:18
Par: Stéphane Arseneault
 répondez à cette critique!
Avec l'internet qui se propage de plus en plus, il est bien vrai qu'il n'y a plus de limite. Cette histoire d'une bonne famille ou le père est très bien placé envoie sa fille dans la grande ville pour étudier. Évidemment, il ne sait pas quells sont les passes-temps de sa fille depuis qu'elle ne vit plus à la maison. Quelle surprise lorsqu'il découvre sa fille sur internet qui offre ses services pour.... Ce qui fait que j'ai aimé ce film est que l'histoire est très plausible et que les situations sont innatendus. Une bonne histoire qui peut faire réfléchir ou inquiéter tous parents qui laisse sa jeune fille quitter la maison pour ses études. En conclusion, si vous n'avez pas vu ce film et bien lorsqu'il sortira en DVD, ce sera sûrement un bon film à louer. 9/10 Très bon
11 mars 2007, 08:51
Par: Shirley Noël
 répondez à cette critique!
Est-ce parce que j'en ai trop entendu parlé, que je savais à peu près tout de l'histoire ? Est-ce que je m'en étais fait une idée trop grande, trop d'attentes ? Ou est-ce parce que le film n'est pas dans l'ordre chronologique et qu'il est lent à avancer ? Je ne sais pas pourquoi, mais je n'ai pas aimé ce film autant que je l'aurais pensé et souhaité. Pourtant, Michel Côté et Karine Vanasse sont excellents dans leurs rôles, de même que Christian Bégin, dont je suis agréablement surprise du jeu toute en subtilité. Par contre, l'action n'avance pas, tout est trop lent. Tellement lent que je me suis mise à réfléchir sur le cas du meurtre et j'ai trouvé le meurtrier bien avant le temps dans le film (je ne le mentionnerai pas pour ne pas vendre le punch quand même). Je crois que ce film aurait été meilleur si cela avait joué plus sur les sentiments du père et de la fille, que sur le QUI a Tué ?? On s'en fout un peu qui a tué ce voyou. Ce qui est important de faire ressortir dans ce genre de film, c'est le pourquoi cette fille se laisse entrainer dans ce cirque de la porno ? On en apprend bien peu sur ce sujet. On en sait bien peu sur cette jeune fille qui part à Montréal pour la première fois et se laisse aller à se dévergonder. Et le père ? et la mère ? Dans le fond, on ne les connait pas beaucoup. Je crois que c'est ce qui manque dans ce film, de la profondeur des personnages. Même chose pour l'amie qui est danseuse. On sait qu'elle est danseuse, mais c'est tout. Aucune mise en situation sur la vie des personnages avant. Donc, une déception pour moi ce film, trop axé sur le crime et pas assez sur les gens.
10 mars 2007, 19:06
Par: Josiane Bernard
 répondez à cette critique!
Je suis très décue de ce film . Un film qui était suposé concsiantiser le monde mais finalement ce n'est pas le cas . Son père s'appercois que sa fille fait du porno en allant voir sur des sites de porno et en étant membre mais on n'en reparle pas ... Son amie fait de la coke à n'en plus finir et cela on n'en reparle pas non plus . Tant qu'a se donner pour sensibiliser le monde et bien faite le jusqu'a la fin ,ou ne le faite pas du tout .
05 mars 2007, 16:42
Par: Marc Charette
 répondez à cette critique!
On sait qu'un bon film nous donne envie de le disséquer pendant des heures. Encore mieux, un bon film nous force à aller prendre une bière pour en discuter même si on pensait être sage et rentrer tôt. Ma fille, Mon ange avait le propos pour nous forcer à discuter ferme. Doit-on surveiller davantage nos enfants? Les pères qui souffrent de voir leur fille sur cybersexe devraient-ils se rappeler que les autres stars du porno ont aussi été de jeunes filles sages? Malheureusement, ce film ne fait rien de tout ça. On perçoit du bon dans ce premier film de Durand-Brault. On aime le côté intimiste qu'il tente d'aller chercher en privilégiant les plans rapprochés. On aime qu'il se lance dans son propos (même s'il ne parvient pas tout à fait à nous le partager). Le problème se situe dans le trop ou pas assez. Ce film ne va pas suffisamment au coeur de son sujet ou alors, si le but est de s'attarder à la psychologie des personnages, il nous donne trop de gratuité. Les personnages secondaires sont les personnages les plus intéressants. La révélation vient de Laurence Leboeuf qui vient donner un peu de rythme à ce film qui en manque par moment. Nicolas Canuel est efficace dans ce roi de la porno somme toute assez gentil. Christian Bégin est baveux à souhait mais en retenue en policier chargé d'un devoir. Et Dominique Leduc, même si pour moi elle hésite toujours entre la justesse et la fausseté du jeu, prend son envol dans le dernier tiers du film. Les personnages principaux sont assez ternes. Karine Vanasse travaille-t-elle trop? Elle donne l'impression de faire du sur-place depuis quelques projets, comme si elle n'avait pas suffisamment le temps de fouiller ses personnages. Elle sonne juste mais elle fait preuve de peu de nuances dans son jeu. On pourrait comparer ce personnage à celui d'Un Homme Mort ou de Sans Elle. Quant à Côté, même s'il est confortable dans ce personnage du père, il ne parvient pas à nous faire oublier qui il est.
05 mars 2007, 01:17
Par: Céline Lenoir
 répondez à cette critique!
J'aime bien retirer quelque chose d'un film. Ici on n'append pas grand chose. Ce qui ressort par contre, c'est le jeu de Laurenece Leboeuf qui est remarquable dans son personnage de junkie qu'elle joue avec beaucoup d e sincérité et de conviction, Personnage beaucoup plus intéressant que celui que défend Karine Vanasse. Il faut aussi mentionner le jeu remarquable de Christian Bégin dans son role d'inspecteur, très nuancé, il ne tombe pas dans les clichés, ce qui arrive plus souvent qu'autrement dans ce genre de rôle. La scène la plus touchante est celle des retrouvailles ou de la réconciliation entre le père (Michel Côté toujours aussi émouvant et convainquant) et sa fille la jeune étudiante qui s'était aventurée dans l'univers de la cyber pornographie. Le scénario très prévisible contient certaines répliques complètement absurdes comme celle ou la jeune étudiante en droit (Karine Vanasse ) dit à son amie d'enfance:"Pour une fois qu'un gars tripe sur moi." 9difficile à ober quand le personnage possède l'apparence de Kaine Vanasse) en envoyant promener , la jeune junkie lorsqu'elle lui conseille de quitter son amant ,le grand patron de l'organisation pour laquelle elle tourne dans dans des films porno . La junkie voulant l'empêcher son amie de tomber entre autre dans l e piège de la dépendance a la drogue . Bref la publicité tapageuse faite autour d e "Ma fille, mon ange," n'est vraiment pas a la mesure des grandes attentes qu'elle a crées chez les cinéphiles.
27 févr. 2007, 10:01
Par: Martin Rochon
 répondez à cette critique!
Je pense que l'idée du scénario est très bonne, mais le scénario est très faible. On dirait une nouvelle écrite par un élève de 2e secondaire. Le casting n'a rien fait d'extraordinaire, c'est toutes des performences corrects mais rien qui accrocher vraiment. Par contre, Laurence Leboeuf vole la vedette dans toutes les scènes qu'elle est présente. C'est vraiment une comédienne impressionnante. Disons qu'on oublie vite son rôle dans Virgiinie et qui sont ses parents. Elle a été choisie dans ce film pas seulement parce qu'elle est fille de comédiens mais parce qu'elle est vraiment excellente. Disons que le film en général n'est pas très bon et c'est probablement tout le battage médiatique qui fera que ce film fera un bon score au box office. Karine Vanasse n'est pas convainquante du tout et Michel Côté ne fut pas extraordinaire comme à l'habitude. C'est peut-être le réalisateur qui n'a pas su exploiter ses comédiens ... attendez le DVD ... en tout cas, vive le cinéma québécois.
26 févr. 2007, 09:06
Par: Maxine Dessureault
 répondez à cette critique!
Avec ma fille mon ange, Alexis Durant-Brault n'y est pas allé avec le dos de la cuillère. Michel Côté, Karine Vanasse, Christian Bégin et Laurence Leboeuf, rien de moins pour le premier long métrage de ce producteur et nouveau chouchou médiatique du cinéma québécois. Pourtant, après le succès fulgurant des Invasions Barbares et de Bon Cop Bad Cop au plan international, Ma fille, mon ange manque tout simplement de tonus. Le sujet, le cybersexe, est très moderne. De plus en plus populaire, ce moyen de divertissement interactif fait de plus en plus d'adeptes... et de victimes... Sur ce plan, le film de Durant-Brault est très intéressant. En plus de nous renseigner sur le sujet et de nous faire la morale par moment, il nous donne un aperçu des deux côtés de la médaille, soit celui de Nathalie (Vanasse), prête à tout pour sortir de la banalité familiale et celui de Germain (Côté), ce père de famille dévasté par les événements, essayant tant bien que mal de ramener sa fille dans le droit chemin. Bref, il est certain que la critique sera très partagée car en soit, ce film est très pertinent. Cependant, comparé aux autres chefs-d'oeuvre québécois, ce film ne fait tout simplement pas le poids. Pour ma part, j'ai apprécié Ma fille, mon ange, mais je dois avouer que je m'attendais à beaucoup plus avec tout ce cirque médiatique l'entourant. Cependant, pour ce qui est du jeu des acteurs, il est, à quelques exceptions près, très juste. Christian Bégin est un maître, Michel Côté, égal à lui-même et son talent inimaginable tandis que Laurence Leboeuf surprend et Karine Vanasse reste fidèle à elle-même et n'élève aucunement la barre.
25 févr. 2007, 16:12
Par: Lise Bourassa
 répondez à cette critique!
«Ma fille, mon ange» est l'un, de ces films coup-de-poing! Je m'explique. Quand on possède tout pour être heureux, et que l'on a l'avantage d'avoir la facilité.... Il ne reste plus, qu'à tout compliquer? On dit souvent, attention aux filles (et aux garçons), trop sages à la maison. Un coup parti, ils font du chemin! Vieux discours, vous me direz? Croyez-vous vraiment? C'est pourtant, l'essentiel du synopsis, du long-métrage! Le petit ange deviendra, très tôt au antipode de son univers. Bien sûr, le père qui visite, par hasard... un site de pornographie, tombera pile, sur celui de sa fille? Horreur! Diantre, s'il n'y avait pas été, aurait-il fini par le savoir quand même? Bonne question? Donc, il partira à la recherche, de son ange à Montréal. Mais bien des surprises, risquent de l'étonner? Un film-choc, qui se veut choquant, et qui de toute évidence, crée des entre chocs, de valeurs, de normes, et de choix de vie!
24 févr. 2007, 14:17
Par: Line Peterson
 répondez à cette critique!
Pour les fans de Karine Vanasse, je peux vous dire qu'après vu Ma fille mon ange, on ne perçoit plus Karine de la même façon. En effet, ce rôle est aux antipodes de Donalda, elle nous prouve encore l'étendue de son talent. Sans avoir eu besoin de dévoiler toute son anatomie, elle est très crédible dans son rôle de Nathalie. Et que dire de Michel Côté, il est tellement poignant dans son rôle de père que ceux qui ne les connaissent pas auront tendance à croire qu'ils sont père et fille. Une mention spéciale également à Christian Bégin dans son rôle de l'inspecteur Derennes. Je n'ai qu'un bémol à mentionner concernant ce film, il est mentionné que ce sont pour les gens de 16 ans et plus et on aurait dû autoriser les 13 ans et plus à la visionner et je m'explique : il est important en tant que parents que nos enfants soient sur leur garde avec le cybersexe et la cyberporno. Donc, en permettant aux enfants de 13 ans et plus à le regarder, il aurait été plus facile d'échanger après le film car ils auraient compris où on veut en venir. En terminant, je veux remercier toute l'équipe de VOIR de nous tenir au courant de tout ce qui touche la culture et surtout de m'avoir permis de gagner un laisser-passer pour le film. Comme je ne pouvais attendre, j'ai vu le film hier soir, et que je ne suis pas allée chercher mon laisser-passer, je vous dis également merci pour une copine qui ira le voir avec sa fille de 16 ans.
22 févr. 2007, 14:47
Par: Jessica Vendette
 répondez à cette critique!
Je vais ici commettre un sacrilège Québécois et avouer publiquement au risque de me faire lapider, je n'aime pas Karine Vanasse.. Non pas du tout,. En fait, ce n'est pas elle que je n'aime pas, je ne la connais pas après tout, mais bien son jeu, que je trouve des plus commun. J'ai trouve le film, Ma fille mon ange assez bon, dans l'ensemble, mais le jeu de Karine encore une fois des plus commun, ordinaire. C'est joué soit très gros ou soit trop fin, sans équilibre. Tout de même un 7/10 pour le reste.