La gauche politique, partie 2

Malgré le titre de son essai intitulé "Pour une gauche efficace" et bien que son auteur y fasse un portrait réaliste de la situation en ce qui concerne le fardeau fiscal réel des québécois au regard des services qu'ils reçoivent et du coût réel de la vie chez eux, donc de leur niveau de vie en comparaison de celui de leurs voisins, ce qui tourne finalement le portrait à leur avantage contrairement aux idées reçues colportées par une droite myope, il faudrait malgré tout lui assigner un autre titre, quelque chose comme "Pour une droite habile" ou encore "ratoureuse" pour employer ce vocable bien d'ici pour dire que nous en avons vu bien d'autres en matière de discours habiles à contourner les idées pour les rendre conformes à ses visées.

Car que nous propose en bref cet essai ? Rien d'autre que le report sur la TVQ et d'une hausse substantielle des coûts de l'énergie, de ceux de l'électricité, du mazout et du pétrole, pour compenser des baisses importantes, surtout en bonne part à l'avantage des fractions les mieux rémunérées des salariés, des impôts sur le revenu. Bien plus encore, il propose de faire reculer encore un peu plus le fardeau fiscal de ceux qui contribuent à la richesse collective en faisant migrer une partie du fardeau des charges sociales des entrepreneurs pour la main-d’œuvre vers des tranches additionnelles de TVQ. Malgré que ce plan dise s'inspirer en l’occurrence des exemples scandinaves qui ont des taux de TVA allant vingt pour cent et même vingt-cinq pour cent, il passe sous silence le rôle qu'y joue l'impôt sur le revenu comme mécanisme de stabilisation et de redistribution de la richesse. Nous sommes donc très loin d'un modèle social-démocrate avec les propositions de l'auteur de cet essai. Par ailleurs, non content d'avoir soulagé les entrepreneurs de la sorte, voilà qu'il propose la vente de vingt-cinq pour cent des actifs de l'Hydro-Québec à des intérêts privés.

Même s'il prétend que les sommes ainsi recueillies seraient réinvesties dans la lutte à la pauvreté et surtout, dans la scolarisation, la formation professionnelle et l'éducation, il en résulterait au final un clivage encore plus important que celui du présent entre la fraction des salariés des tranches supérieures de revenu à laquelle il tente d'associer machiévaliquement les enseignants pour lesquels il propose de relever les salaires à la hauteur des cent mille dollars annuels, histoire de s'associer les responsables syndicaux du secteur, et celle des salariés exclus de la croissance postulée à partir de ces mesures en définitive hyper-conservatrice, soit tous ceux dont la formation, le secteur d'activité ou les aléas de l'existence réduiraient à suivre le pauvre fil conducteur qu'il propose pour eux. S'y ajouteraient aussi toute la fraction des retraités, petits et moyens qui n'auraient droit qu'à la portion congrue du pactole qu'il imagine.

En fait, ce plan de société est en fait l'émanation d'une vision politique qui a pourtant fait long feu au Québec récemment avec la déroute de l'ADQ qui en reprend les grandes lignes directrices avec des mots différents. Le PQ en a aussi tiré une leçon avec la déroute électorale que lui a valu le fait d'avoir mis à sa tête avec André Boisclair quelqu'un qui partageait sans le dire cette même vision. En fait, le PQ a intérêt à se tenir loin d'une sortie de secours tout obstruée qu'elle est encore des cadavres de Mario Dumont, d'André Boisclair et de Lucien Bouchard.